TDU : 9 qualifiés, 6 éliminés

C'est repartiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !

Coureurs alignés :
Simon GESCHKE (ARG) (PapaStou)
Thomas DE GENDT (LTB) (spruch)
Martin VELITS (OPQ) (Beberinha)
Cadel EVANS (BMC) (djedje)
Luis Leon SANCHEZ (AST) (bailly01)
Nathan HAAS (GRS) (Matt)
David DE LA CRUZ (OPQ) (Philou)
Michael ROGERS (TSB) (Calakr)
Daryl IMPEY (OGE) (Mignard)
Adam HANSEN (LTB) (cytep)
Nicollo BONIFAZIO (LAM) (Polska30)
Maxime BOUET (OPQ) (sveinn)
Simon CLARKE (NUL) (Guillaume)
Giampaolo CARUSO (KAT) (NicoP)
Richie PORTE (SKY) (gironico)

Sauf chute sur rencontre d'un kangourou, passent les yeux dans la poche du pré-cité kangoo :
Cadel EVANS (BMC) (djedje)
Luis Leon SANCHEZ (AST) (bailly01)
Nathan HAAS (GRS) (Matt)
Simon GESCHKE (ARG) (PapaStou)
Adam HANSEN (LTB) (cytep)
Richie PORTE (SKY) (gironico)
Daryl IMPEY (OGE) (Mignard)
Michael ROGERS (TSB) (Calakr)
Maxime BOUET (OPQ) (sveinn)

Ah ben j'ai déjà 9 qualifiés, donc pour eux ce sera chaud :
Thomas DE GENDT (LTB) (spruch)
Martin VELITS (OPQ) (Beberinha)
David DE LA CRUZ (OPQ) (Philou)
Nicollo BONIFAZIO (LAM) (Polska30)
Simon CLARKE (NUL) (Guillaume)
Giampaolo CARUSO (KAT) (NicoP)

Bon, Clarke et Caruso sont de vrais candidats. Des doutes sur Bonimenteur sur Willunga. De Gendt est toujours nul à chier d'habitude. Velits est nul. De La Cruz est larbin.

Et personne n'a perdu de temps sur l'E1.

Après E2 :
Daryl IMPEY (OGE) (Mignard) a pris 6" d'avance sur tout ce beau monde :
Cadel EVANS (BMC) (djedje)
Luis Leon SANCHEZ (AST) (bailly01)
Nathan HAAS (GRS) (Matt)
Simon GESCHKE (ARG) (PapaStou)
Adam HANSEN (LTB) (cytep)
Richie PORTE (SKY) (gironico)
Michael ROGERS (TSB) (Calakr)
Maxime BOUET (OPQ) (sveinn)
Nicollo BONIFAZIO (LAM) (Polska30)
Simon CLARKE (NUL) (Guillaume)

David DE LA CRUZ (OPQ) (Philou) à 38"
Martin VELITS (OPQ) (Beberinha) à 1'05"
Giampaolo CARUSO (KAT) (NicoP) à 1'10"
Thomas DE GENDT (LTB) (spruch) à 13'50"

Les 4 derniers sont bien mal embarqués (De Gendt est foutu). Clarke qui va larbiner pour Impey, et Bonifazio qui aura du mal sur Willunga, sont aussi en danger.

à mon avis, vraiment dommage de risquer G Caruso sur le TDU alors qu'il pouvait passer plein de courses au milieu de la saison. Peut-être que le sacrifice de Schär aurait été mieux pour NicoP...

bon il peut encore aisément doubler les sprinteurs

gironico** a écrit:à mon avis, vraiment dommage de risquer G Caruso sur le TDU alors qu'il pouvait passer plein de courses au milieu de la saison. Peut-être que le sacrifice de Schär aurait été mieux pour NicoP...

Oui mais c'est en ne prenant pas de risque qu'on meurt petit à petit. Mais oui, je voyais Caruso mieux que ça :/

Cadel EVANS (BMC) (djedje) à 7"
Daryl IMPEY (OGE) (Mignard) à 13''
Richie PORTE (SKY) (gironico) à 15"
Michael ROGERS (TSB) (Calakr) à 15"
Maxime BOUET (OPQ) (sveinn) à 15"
Simon GESCHKE (ARG) (PapaStou) à 23"
Luis Leon SANCHEZ (AST) (bailly01) à 25"
Nathan HAAS (GRS) (Matt) à 31"
Adam HANSEN (LTB) (cytep) à 31"


David DE LA CRUZ (OPQ) (Philou) à à 1'17"
Simon CLARKE (NUL) (Guillaume) à 1'24"
Martin VELITS (OPQ) (Beberinha) à 1'52"
Giampaolo CARUSO (KAT) (NicoP) à 3'06"
Nicollo BONIFAZIO (LAM) (Polska30) à 5'28"
Thomas DE GENDT (LTB) (spruch) à 15'46"

Bien joué steven, clarke et bonifazio ont rejoint les mal barrés.
Caruso peut encore se sauver, c'est un coureur de classe, enfin il faudrait qu'il se donne.
Hansen et Haas sont des candidats à un coup de trafalgar.

Vous pouvez choisir votre coureur pour la dernière étape (sprint) du TDU sur le PPM.

Rappels :
- Vous pouvez choisir le même coureur que celui aligné pour le CG.
- L'élimination se fera dans cet ordre : étape, puis CG.
- Si vous avez joué deux fois le même coureur et que celui-ci est éliminé sur le sprint, il ne peut alors disputer ses chances sur le CG et provoque l'élimination d'un autre de vos coureurs. Vous avez la possibilité de choisir ce coureur joker par MP à papa(²)stou ou à moi-même. À défaut, c'est votre titulaire au plus bas CQRanking qui sera éliminé sur le CG.
- Si vous avez joué deux fois le même coureur et qu'il est qualifié lors du sprint, il peut défendre ses chances sur le CG et peut soit également passer, soit être éliminé "normalement".

Je crois que j'ai bien réalisé mon choix pour l'étape de cette nuit mais j'ai des doutes concernant le remplaçant en cas de perte que je n'ai peut être pas joué correctement donc dans le doute, je préviens ici que Fonseca est mon remplaçant pour le coureur que je pourrais perdre sur l'étape

Haas a explosé : c'est De La Cruz qui chope le dernier spot qualificatif pour le CG.

3 managers n'avaient pas joué pour le sprint de cette nuit : Guillaume, Cytep et Djedje. Je rappelle la règle appliquée : on attribue automatiquement le plus faible cqranking aligné sur la course, sauf si le manager n'a personne et dans ce cas-là on attribue le plus faible cqranking global des titulaires. Et on n'attribue jamais de remplaçant.
Pour le coup, ça a souri à Guillaume avec Serry, moins à cytep et djedje pour Juul Jansen et Bauer.
En outre, précision de règle spécial Bailly (tu avais bien tout fait bugger avec ton alignement) : tu aurais eu une élimination automatique seulement si tu avais joué le même coureur sur le CG et sur l'étape. Là tu as joué LL Sanchez et Nizzolo donc tu n'avais pas à mentionner de remplaçant.
Si tu avais voulu jouer deux fois LL Sanchez, il fallait obligatoirement passer par le forum (mp à Matt ou à moi) pour me donner le coureur éliminé sur le CG en cas d'élimination de LL Sanchez sur l'étape. Ne pas le faire sur le PPM qui ne gère pas ce cas de figure.
De plus, lorsqu'on aligne un remplaçant, ça ne peut pas marcher s'il n'y a pas de titulaire en face dans le PPM. Je rappelle que les remplaçants servent uniquement à remplacer (définitivement) un titulaire. Cf mon brillant remplaçant de Kevin Reza (désormais out pour la saison) par Greg Henderson.

papastou** a écrit:En outre, précision de règle spécial Bailly (tu avais bien tout fait bugger avec ton alignement) : tu aurais eu une élimination automatique seulement si tu avais joué le même coureur sur le CG et sur l'étape. Là tu as joué LL Sanchez et Nizzolo donc tu n'avais pas à mentionner de remplaçant.

Désolé pour cette erreur, je tacherai de ne plus la refaire mais j'ai compris maintenant avec ton explication.
Je croyais qu'on devait donner un replaçant à chaque fois, je n'avais pas pigé qu'on pouvait le rentrer une fois le coureur éliminé

Sinon le gros poisson à sortir est évidemment Marcel Kittel. Ca va faire un spot en rab' pour le sprint du Tour de France !

papastou** a écrit:Sinon le gros poisson à sortir est évidemment Marcel Kittel. Ca va faire un spot en rab' pour le sprint du Tour de France !

nianiania. Vraiment pas de chance cette chute

J'ai eu peur pour Samuel Dumoulin, qui était pas mal au cours de la semaine mais qui a fini loin dimanche. A noter aussi l'échec de Lobato

Bertrand a écrit:

papastou** a écrit:Sinon le gros poisson à sortir est évidemment Marcel Kittel. Ca va faire un spot en rab' pour le sprint du Tour de France !

nianiania. Vraiment pas de chance cette chute

Sur 18 étapes du TDU disputées, Kittel n'a jamais fait mieux que 6e. C'est pas sa course !

Matt a écrit:

Bertrand a écrit:

papastou** a écrit:Sinon le gros poisson à sortir est évidemment Marcel Kittel. Ca va faire un spot en rab' pour le sprint du Tour de France !

nianiania. Vraiment pas de chance cette chute

Sur 18 étapes du TDU disputées, Kittel n'a jamais fait mieux que 6e. C'est pas sa course !

Avec une 6è place, il passait tranquille, non ?
Je le sentais moyen, je voulais pas le mettre. Et puis je me suis dit "c'est quand même une étape plate, même s'il est pas au top, ça va le faire". Et patatra. Et le pire dans tout ça, c'est qu'il aurait pu passer sur un énorme coup de chatte.

Fais chier !!!
J'avais regardé vendredi matin sur dschallenge et l'étape n'était pas mise.
Du coup, je me suis dit qu'elle serait annuler ...

Bref, mon achat de Evans pour étape + CG (que j'avais précisé quand je l'ai sélectionné) ne sert donc à rien.
Prochaine étape, le 9 ?

Vraiment désolé pour ça, je croule sous le boulot en ce moment et il a fallu qu'Eric me le rappelle pour que je crée l'étape... Ce serait moi, je t'accepterai Evans vu qu'il ne peut servir qu'à ça.

Stou ?

Moi je comprends djedje et ça ne me gênerait pas du tout qu'on le repêche, même si j'ai toujours une préférence pour l'application stricte du règlement. Par ailleurs, je le dis pour les autres et pour les prochaines fois, quand on a un doute ça coûte pas grand chose d'envoyer un mp ou un mail à Stou ou Matt pour sécuriser son alignement. C'est un jeu sur forum, il y a forcément un moment dans l'année ou les organisateurs vont avoir du mal à être dans les temps, donc à nous aussi de nous adapter et d’être vigilants.

Non, je ne veux pas créer de jurisprudence et qu'on me le remette, surtout que ca serait injuste pour celui qui a cru passer et puis non.
Comme dit précédemment par gironico, j'avais qu'a regardé ne serait-ce que samedi matin ou pire envoyer un sms a Stou.

C'est ma faute, mais ca fait chier

Bon ben j'avais pas vu qu'il y avait une étape à jouer sur le down under,je vais essayer d'être plus vigilant

C'est un peu la course pour ce début d'eliminals, c'est certain que comme ça se bouscule avec le début de rivals, bah on est à la bourre, perso j'ai meme pas eu le temps d'aider pour rentrer les coureurs enfin bref.
Maintenant c'est parti, rdv au qatar !

J'arrive au topic. Désolé djedje mais effectivement je ne peux rien changer maintenant : ça obligerait à revenir aussi sur les autres attributions automatiques, à inventer une règle pour les prochaines épreuves... Je préfère rester collé au règlement lorsque c'est possible, et le règlement a cette règle du plus petit cqr engagé sur l'épreuve donc offre une porte de sortie.
D'ailleurs, j'ai pris une initiative que je vais publier dans le règlement car celle-ci n'est pas explicite : pour Guillaume, j'ai engagé Pieter Serry car c'était son coureur au plus faible cqr au départ de l'étape. Or, dans l'absolu le coureur le plus faible cqr de Guillaume sur le TDU était Kenny De Haes. Mais celui-ci avait abandonné deux étapes auparavant. Je considère donc (et cela me semble du bon sens) que pour les étapes de Tx, lorsqu'il s'agit d'attribuer automatiquement un coureur, je ne regarde que les partants réels de l'étape. NB : un coureur qui a terminé l'étape précédente en se mettant une rotule, est considéré partant réel de l'étape (il sera DNF et donc sera engagé). Et en guise de bonne foi pour ne pas que Matt me jette des cailloux sur ce choix : j'ai attribué Serry sans regarder les classements des coureurs (j'avais juste regardé mon Henderson, ô mon beau Greg).

Oui c'est une règle de bon sens : attribution automatique avec l'envie de pénaliser le moins la personne.

D'accord aussi