Accueil
Je parle de manière empirique, du coup mon analyse est sans doute très peu fiable.
Cela dit, je pense que si l'on regarde un échantillon plus large (genre les 10 premiers mondiaux), on retrouvera pas mal de chers-rentables.
Forcément, cela dépend aussi quelque peu de la stratégie d'équipe, entre ceux qui ont mass-pas chers ce qui inclue d'avoir 20 coureurs à 5- crédits dont tous les Porcs et qui ont peu de chers, et ceux qui ont fait une équipe ultra équilibrée avec aucun TL et beaucoup de mecs entre 7 et 13.
Si l'on prend le cas du n°1 mondial, tu lui mets Fuglsang, Yates à la place de Sagan, tout en transformant Teunissen, Gaudu et Pogacar en Van Poppel (très moyen pour un 9 crédits) + random à 3 crédits, on voit qu'on arrive grosso modo au même résultat. Il aurait le même score.
Si tu as tous les porcs chers + pas chers, tu seras forcément n°1 mondial, car personne ne les a tous.
Il faut en avoir un peu, et ne manquer, je pense, aucun incontournable (càd des mecs à 100-150 de renta), sauf à compenser par un quasi perfect sur ceux juste en-dessous. Après, que tu aies 10 pas chers à 100 de renta ou 3 chers à 80 de renta, l'idée est d'avoir suffisamment de gros pourvoyeurs de points pour faire la différence sur la meute, et compenser en limitant les boulets sur le reste.
On pourrait même avoir un cas extrême d'un gars qui n'a absolument aucun porc, mais que des types entre 50-60 de renta (donc aucun porc ni même d'incontournable) et qui finirait la saison à 12 000+ points. Preuve que toutes les combinaisons sont possibles, mais celle-ci paraît hautement improbable.
Cela dit, je pense que si l'on regarde un échantillon plus large (genre les 10 premiers mondiaux), on retrouvera pas mal de chers-rentables.
Forcément, cela dépend aussi quelque peu de la stratégie d'équipe, entre ceux qui ont mass-pas chers ce qui inclue d'avoir 20 coureurs à 5- crédits dont tous les Porcs et qui ont peu de chers, et ceux qui ont fait une équipe ultra équilibrée avec aucun TL et beaucoup de mecs entre 7 et 13.
Si l'on prend le cas du n°1 mondial, tu lui mets Fuglsang, Yates à la place de Sagan, tout en transformant Teunissen, Gaudu et Pogacar en Van Poppel (très moyen pour un 9 crédits) + random à 3 crédits, on voit qu'on arrive grosso modo au même résultat. Il aurait le même score.
Si tu as tous les porcs chers + pas chers, tu seras forcément n°1 mondial, car personne ne les a tous.
Il faut en avoir un peu, et ne manquer, je pense, aucun incontournable (càd des mecs à 100-150 de renta), sauf à compenser par un quasi perfect sur ceux juste en-dessous. Après, que tu aies 10 pas chers à 100 de renta ou 3 chers à 80 de renta, l'idée est d'avoir suffisamment de gros pourvoyeurs de points pour faire la différence sur la meute, et compenser en limitant les boulets sur le reste.
On pourrait même avoir un cas extrême d'un gars qui n'a absolument aucun porc, mais que des types entre 50-60 de renta (donc aucun porc ni même d'incontournable) et qui finirait la saison à 12 000+ points. Preuve que toutes les combinaisons sont possibles, mais celle-ci paraît hautement improbable.
