Analyse tardive de ma team, car j'ai privilégié la mise en place du
Panpan Manager. Mais mieux vaut tard que jamais.
Bon, j'ai d'abord tenté de comprendre pourquoi, malgré une team pas trop dégueu (12 mecs à plus de 40 de rentabilité, dont Purito), j'avais fini par sombrer dans les tréfonds du ventre mou en juin 2011. Ma conclusion : mes top ligues (j'aime cette orthographe) ont merdé : Nibali, Farrar et Hesjedal m'ont tuer.
Du coup, en 2012 j'étais décidé à bétonner. Donc : Gilbert. Du point, du point, du point. Même s'il est tout juste rentable, un Gilbert à 40 de renta (30x40=1200 points) vaut le double d'un 6 sous à 100, et je ne me fais pas confiance pour trouver deux 6 sous à 100 de renta.
Bon, évidemment, avec à peu près les mêmes données l'an dernier je m'étais dit le contraire, et je reconnais l'argument qui consiste à dire que ne pas prendre Gilbert permet de prendre plus de coureurs intermédiaires qui, s'ils sont bien choisis, vont rapporter plus de points, et moins de merdes à 3 points qui même avec une pépite au milieu, ne changeront pas fondamentalement la donne. D'ailleurs, j'ai changé d'avis en cours de route en prenant momentanément Purito à la place de Gilbert, mais je suis finalement revenu à ma première idée lorsque j'ai commencé à calculer le nombre de points que chaque coureur doit gagner par rapport à 2011 pour avoir 40 de rentabilité. Gilbert a été plafonné à 30 sous, ça veut dire qu'il a 253 points de rab. Or, si Valverde lui passe devant dans toutes les grandes courses qu'il a gagnées en 2011, et s'il ne marque aucun point sur le Tour, il perdra... 251 points ! J'achète.
Les autres top ligues
Peter Sagan (14 sous, 5 points de rab) : je le vois encore progresser, et en plus il a du rab. Pas très différenciateur, mais je ne pense pas qu'on puisse passer à côté.
Tony Martin (14 sous, 19 points de rab) : il était déjà très bon, mais j'ai l'impression qu'il a changé de dimension en battant systématiquement Cancellara l'an dernier en contre-la-montre. Les chronos sont de retour sur les grands tours, et il y a le CLM des JO, donc j'espère que Tony en profitera, et ne pâtira pas de son changement de structure.
Bradley Wiggins (13 sous, 48 points de rab) : je ne pensais pas le prendre initialement, car il a trop le profil du should have 2011 qu'il faut lâcher l'année d'après. Et puis j'ai vu qu'il n'avait pas besoin de faire mieux que l'an dernier pour être rentable, alors je me suis laissé tenter.
Les recalés :
Purito : il a eu une année 2011 en demi-teinte, et pourtant il tape 1000 points... Il est encore sous-côté cette année (39 points de rab), et la Vuelta est taillée pour lui. Pourquoi je ne l'ai pas pris déjà ? Ah oui, Gilbert. Fait chier.
Valverde : initialement, je comptais le prendre. J'ai même pensé à un ticket Gilbert-Valverde, en pensant à ma tactique "Andyberto Contaschleck" qui m'avait plutôt réussi lors du Velogames TDF 2011. Et puis, j'ai repensé à Ricco avec qui il partage le profil de dopé non repenti (les pires), et mon principe éthique a fait le reste. J'attends désormais avec impatience la découverte de sang d'Alejandro bronzé aux UV dans un labo est-allemand...
Farrar : je voulais lui redonner sa chance, qu'il n'a pas pu saisir l'an dernier à cause du décès de son pote Wouter. Et puis c'est un type bien, un peu loser mais qui marque souvent. Au final, je ne lui ai pas trouvé de place.
EBH : il était dans mon premier roster, mais j'ai eu trop peur qu'il boisson-bilote le Cav cette année... Bon, aux dernières nouvelles, ce ne serait pas le cas, je vais donc être dégoûté de l'avoir écarté.
Greipel : il m'avait rapporté des points corrects l'an dernier, sans vraiment m'enthousiasmer. Il a récupéré un bon train cette année, et il a gagné en confiance. J'ai peur qu'il cartonne, mais je n'avais pas envie de le prendre. C'est comme ça.
Les intermédiaires
Matthew Goss (11,5 sous, à 8 points de la rentabilité) : GreenEDGE a tout pour me plaire a priori, et Goss en particulier, mais j'ai d'abord lutté contre mon penchant naturel. La première année d'une équipe créée de toute pièce est souvent assez chaotique, surtout que l'exercice du train de sprinteurs est très technique et nécessite beaucoup d'automatismes. D'ailleurs, les premiers critériums australiens l'ont montré : GreenEDGE a lancé son train d'enfer à toute allure, mais ce sont d'autres qui en ont profité. Pour Goss en particulier, je me suis dit qu'il aurait du mal à rééditer MSR 2011, 130 points quand même, et les mondiaux. Et puis ensuite, je me suis dit qu'il aurait quand même pas mal d'occasions de finir placé dans des courses qui rapportent, et donc qu'il pourrait compenser un déficit de victoires.
Dan Martin (10,5 sous, à 23 points de la rentabilité) : il me semble encore en progression, et pour un Garmin je le trouve plutôt fiable.
Igor Anton (10 sous, à 96 points de la rentabilité) : je joue le contre-temps, comme avec Vande Velde l'an dernier. Après une saison décevante, beaucoup vont s'en détourner, alors qu'il a les qualités pour prendre de l'ampleur. 96 points de mieux que 2011 pour être rentable, ça me parait faisable.
Rein Taaramäe (8,5 sous, à 21 points de la rentabilité) : pourquoi ferait-il moins bien qu'en 2011 ?
John Degenkolb (8 sous, 25 points de rab)/Marcel Kittel (7,5 sous, à 4 points de la rentabilité) : au départ je ne voulais pas les prendre, par peur qu'ils se marchent sur les pieds. Et puis je me suis dit qu'au contraire ils pourraient jouer la complémentarité, Degenkolb visant les classiques et les sprints en côte, Kittel les grands sprints massifs. Ils se connaissent bien et s'apprécient. L'ambiance de l'équipe R2D2 1t4i semble excellente, c'est un bon signe. S'ils n'ont pas abusé des UVs est-allemands, ça peut cartonner.
Antony Roux (6 sous, à 32 points de la rentabilité) : je l'ai pris sur la fin, car il me restait un demi-point et j'ai donc remplacé un 5,5 pas convaincant. Je me suis rappelé qu'à un moment de l'année dernière, j'avais noté son nom. Mouais, pas transcendant comme explication... J'espère que ce ne sera pas mon Riblon 2012.
Mikel Nieve (6 sous, à 66 points de la rentabilité) : j'ai un peu peur qu'il ne fasse pas mieux que l'an dernier, mais il a une bonne place chez Euskaltel, et il n'aura pas la concurrence d'Anton sur le Giro d'après ce que j'ai compris.
Richie Porte (6 sous, à 134 points de la rentabilité) : le contre-temps ultime, il m'a pourri ma saison 2011 (ou plutôt, c'est Contador qui me l'a pourrie), mais avec son arrivée chez Sky et les chronos de 2012, il ne peut que faire mieux cette année. Dans le même l'esprit, j'ai failli prendre Rogers, et puis finalement non.
Thibaut Pinot (6 sous, à 61 points de la rentabilité) : une pépite !
Manuel Belletti (5,5 sous, à 60 points de la rentabilité) : pas complètement convaincu par la stratégie d'Ag2r sur les sprints, mais bon, j'avais envie de donner sa chance à ce petit jeune qui promet.
Steven Kruijswijk (5,5 sous, à 32 points de la rentabilité) : il m'a tellement impressionné sur le Giro 2011 que je voulais absolument le prendre cette année. Fera-t-il aussi bien ? Ne sera-t-il pas bridé par la Rabobank pour aider Mollema, ou si Gesink revient en forme ? On verra.
Vasil Kiryenka (5,5 sous, à 17 points de la rentabilité) : il marque quand même très souvent, j'espère que ça va continuer.
Alexandre Geniez (5 sous, à 42 points de la rentabilité) : il a un bon capital de sympathie, ce sera mon Coppel 2012 (et donc un échec).
Carlos Betancour (5 sous, à 27 points de la rentabilité) : j'attends qu'il refasse la même saison qu'en 2011, mais à un niveau supérieur.
William Bonnet (5 sous, à 117 points de la rentabilité) : ha ha ha ! Juste pour rigoler (et parce que j'étais faitgué sur la fin).
Les recalés :
Van Avermaet : sans l'arrivée de Gilbert à la BMC, je le prenais (et je n'aurais pas été le seul). C'est d'ailleurs lui qui le remplacera si Gilbert est suspendu deux ans pour dopage (vous vous souvenez les cheveux décolorés ?).
Mollema : longtemps dans ma team, et puis j'ai eu peur que ce soit la fausse bonne idée. Et puis j'ai pris Wiggins, je ne voulais pas non plus prendre toutes les anciennes gloires de Nico.
Fugslang : je n'ai jamais pensé à le prendre, mais encore moins depuis qu'il a confié en privé qu'il n'avait pas digéré la fusion avec Radioshack, et la concurrence des papys ricains sur le Giro. Il aurait même dit qu'il souhaitait quitter l'équipe...
Gerrans : leader de GreenEDGE sur les courses à étapes, mais avec quels équipiers ?
Péraud : je lui ai finalement préféré Degenkolb.
Rolland : il a un gros potentiel, mais comment le rentabiliser en tant qu'équipier ? Je ne vois pas.
Rui Costa : il a giclé au dernier moment, je n'avais pas le budget. J'ai peur de regretter.
Van Garderen/Danielson : j'avais très envie, mais j'ai eu peur de faire une connerie à ce prix-là.
Hayman : je l'ai eu longtemps, pour être présent sur les classiques. Et puis je me suis dit que ce n'était pas une assurance.
Thomas : j'adore ce coureur, que j'aurais pris s'il n'avait pas annoncé très clairement privilégier la piste en 2012 pour préparer les JOs.
Offredo : pas de risque avec l'affaire des no-shows
Rogers : ha ha ha.
Roux : ah ben non, lui je l'ai pris.
Intxausti : j'ai failli jouer le contretemps, et puis non.
Matthews : va larbiner pour Renshaw (enfin j'espère !) Edit : après la 2ème étape du TDU, j'ai peur.
Gallopin : je ne sais pas ce qu'il va faire à la Radioshack
De Gendt : je voulais le prendre, mais en essayant d'anticiper ce qu'il pourrait faire, je trouve qu'il est surcoté.
Ulissi : j'ai eu envie, mais j'ai eu peur de l'effet de mode
Bonnet : ah ben non je l'ai pas recalé, mais j'aurais dû
Les petites cotes
A ce prix-là, on ne prend pas beaucoup de risques, donc on peut soit essayer de trouver des pépites, soit plus probablement se faire plaisir en suivant des petits jeunes qui feront 0.
Mark Renshaw (4,5 sous, à 70 points de la rentabilité) : il n'y a aucun moyen qu'il ne se rentabilise pas, à ce prix-là. Donc aucun risque, même s'il va falloir qu'il arrête de lancer son sprint à 500m, et qu'il fédère un peu ses équipiers (il n'a pas le charisme de Cavendish).
Adrien Petit (4 sous, à 66 points de la rentabilité) : il n'explosera peut-être pas, mais sympa à suivre dans tous les cas.
Angel Madrazo (3,5 sous, à 57 points de la rentabilité) : je vais tous vous exploser avec ce gros différenciateur
Arnaud Démare (3,5 sous, à 140 points de la rentabilité) : je sais bien qu'il faut y aller mollo avec les néo-pros, mais là quand même... et je vois que je n'ai pas été le seul à y croire
Bart De Clercq (3 sous, à 80 points de la rentabilité) : une seule raison : son impmressionnante victoire d'étape au Giro 2011. Le genre de victoire qui ne peut pas être un coup de chance. Alors, fusée surdopée ou futur gros marqueur ? A 3 sous, je prends le risque.
Egoitz Garcia (3 sous, à 96 points de la rentabilité) : bof, mais je me dis qu'il peut marquer pas mal sur toutes les courses espagnoles où court la Cofidis.
Kenny Elissonde (3 sous, à 120 points de la rentabilité) : juste pour le suivre, car il ne devrait pas marquer beaucoup de points cette année. Moi non plus du coup...
Romain Bardet (3 sous, à 120 points de la rentabilité) : pareil, et puis c'est un Auvergnat et il est rigolo.
Romain Sicard (3 sous, à 120 points de la rentabilité) : c'est dingue comme ce mec continue à provoquer un fort enthousiasme. S'il explose, c'est cette année avant la disparition d'Euskaltel. A 3 sous ça se tente.
Wilco Kelderman (3 sous, à 120 points de la rentabilité) : c'est certainement trop tôt de le prendre cette année, mais bon, il est capable de grandes choses.
Les recalés :
Guardini : j'ai préféré les Français dans le même style
Nizzolo : sorti par mon algo DreamTeam points 2011/cotes 2012, mais j'y ai pas cru.
Gautier : pas mauvais, mais ne marquera jamais assez de points dans son rôle d'équipier
Viviani : la piste (cf Thomas)
Talansky : j'ai eu très envie de le prendre, je le sens plein de potentiel, mais j'ai eu peur d'avoir une perception biaisée par la sympathie qu'il m'inspire.
Howard : il veut exploser, mais que pourra-t-il faire chez GreenEDGE à part un wagon du train ?
Valls : le contretemps, et puis finalement non
Navardauskas : très fort, mais sert surtout à chasser les échappés
Teklehaymanot : par curiosité, mais je me suis rattrapé, et puis encore la peur de la première saison de GreenEDGE
Et sinon j'ai gardé un transfert au cas où.
Panpan Manager. Mais mieux vaut tard que jamais.
Bon, j'ai d'abord tenté de comprendre pourquoi, malgré une team pas trop dégueu (12 mecs à plus de 40 de rentabilité, dont Purito), j'avais fini par sombrer dans les tréfonds du ventre mou en juin 2011. Ma conclusion : mes top ligues (j'aime cette orthographe) ont merdé : Nibali, Farrar et Hesjedal m'ont tuer.
Du coup, en 2012 j'étais décidé à bétonner. Donc : Gilbert. Du point, du point, du point. Même s'il est tout juste rentable, un Gilbert à 40 de renta (30x40=1200 points) vaut le double d'un 6 sous à 100, et je ne me fais pas confiance pour trouver deux 6 sous à 100 de renta.
Bon, évidemment, avec à peu près les mêmes données l'an dernier je m'étais dit le contraire, et je reconnais l'argument qui consiste à dire que ne pas prendre Gilbert permet de prendre plus de coureurs intermédiaires qui, s'ils sont bien choisis, vont rapporter plus de points, et moins de merdes à 3 points qui même avec une pépite au milieu, ne changeront pas fondamentalement la donne. D'ailleurs, j'ai changé d'avis en cours de route en prenant momentanément Purito à la place de Gilbert, mais je suis finalement revenu à ma première idée lorsque j'ai commencé à calculer le nombre de points que chaque coureur doit gagner par rapport à 2011 pour avoir 40 de rentabilité. Gilbert a été plafonné à 30 sous, ça veut dire qu'il a 253 points de rab. Or, si Valverde lui passe devant dans toutes les grandes courses qu'il a gagnées en 2011, et s'il ne marque aucun point sur le Tour, il perdra... 251 points ! J'achète.
Les autres top ligues
Peter Sagan (14 sous, 5 points de rab) : je le vois encore progresser, et en plus il a du rab. Pas très différenciateur, mais je ne pense pas qu'on puisse passer à côté.
Tony Martin (14 sous, 19 points de rab) : il était déjà très bon, mais j'ai l'impression qu'il a changé de dimension en battant systématiquement Cancellara l'an dernier en contre-la-montre. Les chronos sont de retour sur les grands tours, et il y a le CLM des JO, donc j'espère que Tony en profitera, et ne pâtira pas de son changement de structure.
Bradley Wiggins (13 sous, 48 points de rab) : je ne pensais pas le prendre initialement, car il a trop le profil du should have 2011 qu'il faut lâcher l'année d'après. Et puis j'ai vu qu'il n'avait pas besoin de faire mieux que l'an dernier pour être rentable, alors je me suis laissé tenter.
Les recalés :
Purito : il a eu une année 2011 en demi-teinte, et pourtant il tape 1000 points... Il est encore sous-côté cette année (39 points de rab), et la Vuelta est taillée pour lui. Pourquoi je ne l'ai pas pris déjà ? Ah oui, Gilbert. Fait chier.
Valverde : initialement, je comptais le prendre. J'ai même pensé à un ticket Gilbert-Valverde, en pensant à ma tactique "Andyberto Contaschleck" qui m'avait plutôt réussi lors du Velogames TDF 2011. Et puis, j'ai repensé à Ricco avec qui il partage le profil de dopé non repenti (les pires), et mon principe éthique a fait le reste. J'attends désormais avec impatience la découverte de sang d'Alejandro bronzé aux UV dans un labo est-allemand...
Farrar : je voulais lui redonner sa chance, qu'il n'a pas pu saisir l'an dernier à cause du décès de son pote Wouter. Et puis c'est un type bien, un peu loser mais qui marque souvent. Au final, je ne lui ai pas trouvé de place.
EBH : il était dans mon premier roster, mais j'ai eu trop peur qu'il boisson-bilote le Cav cette année... Bon, aux dernières nouvelles, ce ne serait pas le cas, je vais donc être dégoûté de l'avoir écarté.
Greipel : il m'avait rapporté des points corrects l'an dernier, sans vraiment m'enthousiasmer. Il a récupéré un bon train cette année, et il a gagné en confiance. J'ai peur qu'il cartonne, mais je n'avais pas envie de le prendre. C'est comme ça.
Les intermédiaires
Matthew Goss (11,5 sous, à 8 points de la rentabilité) : GreenEDGE a tout pour me plaire a priori, et Goss en particulier, mais j'ai d'abord lutté contre mon penchant naturel. La première année d'une équipe créée de toute pièce est souvent assez chaotique, surtout que l'exercice du train de sprinteurs est très technique et nécessite beaucoup d'automatismes. D'ailleurs, les premiers critériums australiens l'ont montré : GreenEDGE a lancé son train d'enfer à toute allure, mais ce sont d'autres qui en ont profité. Pour Goss en particulier, je me suis dit qu'il aurait du mal à rééditer MSR 2011, 130 points quand même, et les mondiaux. Et puis ensuite, je me suis dit qu'il aurait quand même pas mal d'occasions de finir placé dans des courses qui rapportent, et donc qu'il pourrait compenser un déficit de victoires.
Dan Martin (10,5 sous, à 23 points de la rentabilité) : il me semble encore en progression, et pour un Garmin je le trouve plutôt fiable.
Igor Anton (10 sous, à 96 points de la rentabilité) : je joue le contre-temps, comme avec Vande Velde l'an dernier. Après une saison décevante, beaucoup vont s'en détourner, alors qu'il a les qualités pour prendre de l'ampleur. 96 points de mieux que 2011 pour être rentable, ça me parait faisable.
Rein Taaramäe (8,5 sous, à 21 points de la rentabilité) : pourquoi ferait-il moins bien qu'en 2011 ?
John Degenkolb (8 sous, 25 points de rab)/Marcel Kittel (7,5 sous, à 4 points de la rentabilité) : au départ je ne voulais pas les prendre, par peur qu'ils se marchent sur les pieds. Et puis je me suis dit qu'au contraire ils pourraient jouer la complémentarité, Degenkolb visant les classiques et les sprints en côte, Kittel les grands sprints massifs. Ils se connaissent bien et s'apprécient. L'ambiance de l'équipe R2D2 1t4i semble excellente, c'est un bon signe. S'ils n'ont pas abusé des UVs est-allemands, ça peut cartonner.
Antony Roux (6 sous, à 32 points de la rentabilité) : je l'ai pris sur la fin, car il me restait un demi-point et j'ai donc remplacé un 5,5 pas convaincant. Je me suis rappelé qu'à un moment de l'année dernière, j'avais noté son nom. Mouais, pas transcendant comme explication... J'espère que ce ne sera pas mon Riblon 2012.
Mikel Nieve (6 sous, à 66 points de la rentabilité) : j'ai un peu peur qu'il ne fasse pas mieux que l'an dernier, mais il a une bonne place chez Euskaltel, et il n'aura pas la concurrence d'Anton sur le Giro d'après ce que j'ai compris.
Richie Porte (6 sous, à 134 points de la rentabilité) : le contre-temps ultime, il m'a pourri ma saison 2011 (ou plutôt, c'est Contador qui me l'a pourrie), mais avec son arrivée chez Sky et les chronos de 2012, il ne peut que faire mieux cette année. Dans le même l'esprit, j'ai failli prendre Rogers, et puis finalement non.
Thibaut Pinot (6 sous, à 61 points de la rentabilité) : une pépite !
Manuel Belletti (5,5 sous, à 60 points de la rentabilité) : pas complètement convaincu par la stratégie d'Ag2r sur les sprints, mais bon, j'avais envie de donner sa chance à ce petit jeune qui promet.
Steven Kruijswijk (5,5 sous, à 32 points de la rentabilité) : il m'a tellement impressionné sur le Giro 2011 que je voulais absolument le prendre cette année. Fera-t-il aussi bien ? Ne sera-t-il pas bridé par la Rabobank pour aider Mollema, ou si Gesink revient en forme ? On verra.
Vasil Kiryenka (5,5 sous, à 17 points de la rentabilité) : il marque quand même très souvent, j'espère que ça va continuer.
Alexandre Geniez (5 sous, à 42 points de la rentabilité) : il a un bon capital de sympathie, ce sera mon Coppel 2012 (et donc un échec).
Carlos Betancour (5 sous, à 27 points de la rentabilité) : j'attends qu'il refasse la même saison qu'en 2011, mais à un niveau supérieur.
William Bonnet (5 sous, à 117 points de la rentabilité) : ha ha ha ! Juste pour rigoler (et parce que j'étais faitgué sur la fin).
Les recalés :
Van Avermaet : sans l'arrivée de Gilbert à la BMC, je le prenais (et je n'aurais pas été le seul). C'est d'ailleurs lui qui le remplacera si Gilbert est suspendu deux ans pour dopage (vous vous souvenez les cheveux décolorés ?).
Mollema : longtemps dans ma team, et puis j'ai eu peur que ce soit la fausse bonne idée. Et puis j'ai pris Wiggins, je ne voulais pas non plus prendre toutes les anciennes gloires de Nico.
Fugslang : je n'ai jamais pensé à le prendre, mais encore moins depuis qu'il a confié en privé qu'il n'avait pas digéré la fusion avec Radioshack, et la concurrence des papys ricains sur le Giro. Il aurait même dit qu'il souhaitait quitter l'équipe...
Gerrans : leader de GreenEDGE sur les courses à étapes, mais avec quels équipiers ?
Péraud : je lui ai finalement préféré Degenkolb.
Rolland : il a un gros potentiel, mais comment le rentabiliser en tant qu'équipier ? Je ne vois pas.
Rui Costa : il a giclé au dernier moment, je n'avais pas le budget. J'ai peur de regretter.
Van Garderen/Danielson : j'avais très envie, mais j'ai eu peur de faire une connerie à ce prix-là.
Hayman : je l'ai eu longtemps, pour être présent sur les classiques. Et puis je me suis dit que ce n'était pas une assurance.
Thomas : j'adore ce coureur, que j'aurais pris s'il n'avait pas annoncé très clairement privilégier la piste en 2012 pour préparer les JOs.
Offredo : pas de risque avec l'affaire des no-shows
Rogers : ha ha ha.
Roux : ah ben non, lui je l'ai pris.
Intxausti : j'ai failli jouer le contretemps, et puis non.
Matthews : va larbiner pour Renshaw (enfin j'espère !) Edit : après la 2ème étape du TDU, j'ai peur.
Gallopin : je ne sais pas ce qu'il va faire à la Radioshack
De Gendt : je voulais le prendre, mais en essayant d'anticiper ce qu'il pourrait faire, je trouve qu'il est surcoté.
Ulissi : j'ai eu envie, mais j'ai eu peur de l'effet de mode
Bonnet : ah ben non je l'ai pas recalé, mais j'aurais dû
Les petites cotes
A ce prix-là, on ne prend pas beaucoup de risques, donc on peut soit essayer de trouver des pépites, soit plus probablement se faire plaisir en suivant des petits jeunes qui feront 0.
Mark Renshaw (4,5 sous, à 70 points de la rentabilité) : il n'y a aucun moyen qu'il ne se rentabilise pas, à ce prix-là. Donc aucun risque, même s'il va falloir qu'il arrête de lancer son sprint à 500m, et qu'il fédère un peu ses équipiers (il n'a pas le charisme de Cavendish).
Adrien Petit (4 sous, à 66 points de la rentabilité) : il n'explosera peut-être pas, mais sympa à suivre dans tous les cas.
Angel Madrazo (3,5 sous, à 57 points de la rentabilité) : je vais tous vous exploser avec ce gros différenciateur
Arnaud Démare (3,5 sous, à 140 points de la rentabilité) : je sais bien qu'il faut y aller mollo avec les néo-pros, mais là quand même... et je vois que je n'ai pas été le seul à y croire
Bart De Clercq (3 sous, à 80 points de la rentabilité) : une seule raison : son impmressionnante victoire d'étape au Giro 2011. Le genre de victoire qui ne peut pas être un coup de chance. Alors, fusée surdopée ou futur gros marqueur ? A 3 sous, je prends le risque.
Egoitz Garcia (3 sous, à 96 points de la rentabilité) : bof, mais je me dis qu'il peut marquer pas mal sur toutes les courses espagnoles où court la Cofidis.
Kenny Elissonde (3 sous, à 120 points de la rentabilité) : juste pour le suivre, car il ne devrait pas marquer beaucoup de points cette année. Moi non plus du coup...
Romain Bardet (3 sous, à 120 points de la rentabilité) : pareil, et puis c'est un Auvergnat et il est rigolo.
Romain Sicard (3 sous, à 120 points de la rentabilité) : c'est dingue comme ce mec continue à provoquer un fort enthousiasme. S'il explose, c'est cette année avant la disparition d'Euskaltel. A 3 sous ça se tente.
Wilco Kelderman (3 sous, à 120 points de la rentabilité) : c'est certainement trop tôt de le prendre cette année, mais bon, il est capable de grandes choses.
Les recalés :
Guardini : j'ai préféré les Français dans le même style
Nizzolo : sorti par mon algo DreamTeam points 2011/cotes 2012, mais j'y ai pas cru.
Gautier : pas mauvais, mais ne marquera jamais assez de points dans son rôle d'équipier
Viviani : la piste (cf Thomas)
Talansky : j'ai eu très envie de le prendre, je le sens plein de potentiel, mais j'ai eu peur d'avoir une perception biaisée par la sympathie qu'il m'inspire.
Howard : il veut exploser, mais que pourra-t-il faire chez GreenEDGE à part un wagon du train ?
Valls : le contretemps, et puis finalement non
Navardauskas : très fort, mais sert surtout à chasser les échappés
Teklehaymanot : par curiosité, mais je me suis rattrapé, et puis encore la peur de la première saison de GreenEDGE
Et sinon j'ai gardé un transfert au cas où.