+2
NicoP*
SebC
6 participants
Modif reglement 2012-2013
SebC- Admin
- Palmarès Rivals : Euh... je passe.
Autres faits d'armes : 5 titres VL, 5 saisons reg. et 1 coupe IBFL
Messages : 1217
- Message n°1
Modif reglement 2012-2013
Le topic pour discuter des modif de reglement pour cette nouvelle saison IBFL.
NicoP*- Vainqueur du Tour de Suisse
- Palmarès Rivals : 7ème 2012, Vainqueur 2016
Autres faits d'armes : Champion IBFL 2008, 2015 & 2016, 2ème en 2019 (à cause de Jean-Mi), 3ème en 2012, 2013, 2014, 2017 & 2018, en PO depuis 2008 souvent grâce à JM (merci JM!), 3ème CL 2016
Messages : 3079
- Message n°2
Re: Modif reglement 2012-2013
Je reposte ce que j'avais posté sur le forum 2011-2012
Autre point qui serait effectif pour 2013-2014 mais qui devrait être décidé (ou pas) cette année.
Serait-il possible de changer l'ordre de désignation des places de draft comme ceci :
5
6
7
8
4
3
2
1
Le but serait d'éviter d'être tenté de ne pas jouer le jeu et de se saborder pour viser la 8ème place (même si ça fait très "NBA-spirit")
Je ne vois pas de IBFL 2012 - 2013 donc je poste ici, je laisse l'admin placer le sujet au bon endroit.
Et je poste dès maintenant pour éviter d'oublier
Les campagnes FA :
Vu qu'on ne souhaite pas leur élimination (ainsi que celles des pigistes), autant essayer d'améliorer le truc.
1er constat : les drafts c'est bien.
2ème constat : les drafts c'est long.
solution : on bloque l'ordre de draft à la fin de la semaine 7, on fait la draft pendant la semaine 8 et on profite de ses nouveaux joueurs pour la semaine 9. Idem pour la 2ème campagne FA.
- Spoiler:
Et surtout, surtout pas de fichier Excel à remplir individuellement.
La coupe :
La règle des blessures, je la trouve toute pourrie même si j'ai pas encore de solution miracle. Limite je préfère le coup du "il est blessé, tu as 0 point"
De plus, si j'ai bien tout compris pour que le joueur soit considéré comme blessé, il doit l'être toute la semaine. Du coup, le joueur blessé match 1 et qui a joué 1 minute, il n'est pas considéré comme blessé. Donc seuls les gars qui mettent un joueur questionnable bénéficient de cette règle.
Autre point qui serait effectif pour 2013-2014 mais qui devrait être décidé (ou pas) cette année.
Serait-il possible de changer l'ordre de désignation des places de draft comme ceci :
5
6
7
8
4
3
2
1
Le but serait d'éviter d'être tenté de ne pas jouer le jeu et de se saborder pour viser la 8ème place (même si ça fait très "NBA-spirit")
stou**- Réincarnation d'Eddy Merckx
- Palmarès Rivals : Vainqueur PPL 2010-2012 ; 2ème mondial 2012
Messages : 21700
- Message n°3
Re: Modif reglement 2012-2013
Je suis pour la modif dans l'ordre de désignation. Pour éviter le tanking made in Washington.
Par contre, je propose :
7
8
5
6
3
4
2
1
Parce que les 2 derniers, ce sont quand même de sacrés loosers.
Par contre, je propose :
7
8
5
6
3
4
2
1
Parce que les 2 derniers, ce sont quand même de sacrés loosers.
NicoP*- Vainqueur du Tour de Suisse
- Palmarès Rivals : 7ème 2012, Vainqueur 2016
Autres faits d'armes : Champion IBFL 2008, 2015 & 2016, 2ème en 2019 (à cause de Jean-Mi), 3ème en 2012, 2013, 2014, 2017 & 2018, en PO depuis 2008 souvent grâce à JM (merci JM!), 3ème CL 2016
Messages : 3079
- Message n°4
Re: Modif reglement 2012-2013
ok pour le
7
8
5
6
mais ensuite je préfère 4-3 que 3-4. Il n'y a pas d'intérêt à finir 4ème plutôt que 3ème vu qu'avoir la main en PO avantage pour le titre (qui est le but du jeu)
7
8
5
6
mais ensuite je préfère 4-3 que 3-4. Il n'y a pas d'intérêt à finir 4ème plutôt que 3ème vu qu'avoir la main en PO avantage pour le titre (qui est le but du jeu)
affreuxjojo- Vainqueur du Tour de Californie
- Palmarès Rivals : 3ème 2010
Autres faits d'armes : 1er Elimination 2010 (30ème sans Gilbert!), 1er L2 ODR 2010
Messages : 634
- Message n°5
Re: Modif reglement 2012-2013
Je proposerais même de tirer au sort de manière pondérée parmi les 4 derniers de la saison régulière l'ordre de choix de draft pour ajouter une incertitude.
En terminant dernier, on aurait plus de chances de choisir en premier (et donc d'avoir james), mais ce ne serait pas assuré. et le 5ème aurait une petite chance de tirer le gros lot.
Je ne dis pas ça parce que ça fait 5 ans que je termine dans le sous-ventre mou, mais un peu quand même
En terminant dernier, on aurait plus de chances de choisir en premier (et donc d'avoir james), mais ce ne serait pas assuré. et le 5ème aurait une petite chance de tirer le gros lot.
Je ne dis pas ça parce que ça fait 5 ans que je termine dans le sous-ventre mou, mais un peu quand même
SebC- Admin
- Palmarès Rivals : Euh... je passe.
Autres faits d'armes : 5 titres VL, 5 saisons reg. et 1 coupe IBFL
Messages : 1217
- Message n°6
Re: Modif reglement 2012-2013
Je mets mes deux propositions qui sont déjà discutées par mail avec les Vets (qui malheureusement ne s'abaissent pas à venir sur le forum)
- les FA. Les campagnes à 2 tours ont été assez galères à gérer l'an dernier. J'aimerai les réduire à 1 tour et les automatiser. Et au niveau calendrier, faire les choses proprement : le classement du lundi de la semaine n sert à donner l'ordre, on fait son choix et on m'envoie son fichier avant le vendredi et le lundi n+1 on a son FA dans son équipe. Si tout est automatisé, on pourra en faire ttes les 4 semaines (week 4,8,12,16 par ex). On se débrouillera pour que ça tombe pas les semaines de coupe, donc on aura max 2 fichiers à remplir par semaine.
- les pigistes : supprimer la règle interdisant de les mettre dans le 5 majeur, sauf pour les 1ere semaines, tant que la 1ere campagne FA n'a pas été faite (c'est un peu le seul moment où on peut vraiment avoir des bons pigistes, après c'est quand même des brelles dans l'ensemble).
En VL, la 1ere proposition fait consensus et la 2e proposition fait l'objet de vifs débat.
Pour modifier l'ordre de choix des FA pour pas tanker, ben, si vraiment vous trouvez que ça pose problème, pourquoi pas.
Mais je serai plutôt sur l'idée de faire un tirage intégral des 5e à 8e, puis faire 4,3,2,1. Comme en NBA quoi, mais avec des proba égales, pour simplifier. Et que pour la 1ere campagne, parce que je vois moins l’intérêt pour la suite (où ce n'est pas le classement général qui compte pour les campagne suivantes, mais le classement depuis la campagne précédente).
- les FA. Les campagnes à 2 tours ont été assez galères à gérer l'an dernier. J'aimerai les réduire à 1 tour et les automatiser. Et au niveau calendrier, faire les choses proprement : le classement du lundi de la semaine n sert à donner l'ordre, on fait son choix et on m'envoie son fichier avant le vendredi et le lundi n+1 on a son FA dans son équipe. Si tout est automatisé, on pourra en faire ttes les 4 semaines (week 4,8,12,16 par ex). On se débrouillera pour que ça tombe pas les semaines de coupe, donc on aura max 2 fichiers à remplir par semaine.
- les pigistes : supprimer la règle interdisant de les mettre dans le 5 majeur, sauf pour les 1ere semaines, tant que la 1ere campagne FA n'a pas été faite (c'est un peu le seul moment où on peut vraiment avoir des bons pigistes, après c'est quand même des brelles dans l'ensemble).
En VL, la 1ere proposition fait consensus et la 2e proposition fait l'objet de vifs débat.
Pour modifier l'ordre de choix des FA pour pas tanker, ben, si vraiment vous trouvez que ça pose problème, pourquoi pas.
Mais je serai plutôt sur l'idée de faire un tirage intégral des 5e à 8e, puis faire 4,3,2,1. Comme en NBA quoi, mais avec des proba égales, pour simplifier. Et que pour la 1ere campagne, parce que je vois moins l’intérêt pour la suite (où ce n'est pas le classement général qui compte pour les campagne suivantes, mais le classement depuis la campagne précédente).
NicoP*- Vainqueur du Tour de Suisse
- Palmarès Rivals : 7ème 2012, Vainqueur 2016
Autres faits d'armes : Champion IBFL 2008, 2015 & 2016, 2ème en 2019 (à cause de Jean-Mi), 3ème en 2012, 2013, 2014, 2017 & 2018, en PO depuis 2008 souvent grâce à JM (merci JM!), 3ème CL 2016
Messages : 3079
- Message n°7
Re: Modif reglement 2012-2013
SebC a écrit:
Pour modifier l'ordre de choix des FA pour pas tanker, ben, si vraiment vous trouvez que ça pose problème, pourquoi pas.
Mais je serai plutôt sur l'idée de faire un tirage intégral des 5e à 8e, puis faire 4,3,2,1. Comme en NBA quoi, mais avec des proba égales, pour simplifier. Et que pour la 1ere campagne, parce que je vois moins l’intérêt pour la suite (où ce n'est pas le classement général qui compte pour les campagne suivantes, mais le classement depuis la campagne précédente).
Ah non, je n'ai pas été clair : Ce n'est pas pour les FA. (si tu tankes, de toute façon tu dois rattraper les points et puis ça peut faire partie de la stratégie). C'est pour l'ordre de la vraie draft, celle d'octobre.
Pour l'ordre des FA, RAS pour moi.
NicoP*- Vainqueur du Tour de Suisse
- Palmarès Rivals : 7ème 2012, Vainqueur 2016
Autres faits d'armes : Champion IBFL 2008, 2015 & 2016, 2ème en 2019 (à cause de Jean-Mi), 3ème en 2012, 2013, 2014, 2017 & 2018, en PO depuis 2008 souvent grâce à JM (merci JM!), 3ème CL 2016
Messages : 3079
- Message n°8
Re: Modif reglement 2012-2013
Pour la règle des pigistes : totalement contre. de toute façon, je suis même contre leur existence x)
SebC- Admin
- Palmarès Rivals : Euh... je passe.
Autres faits d'armes : 5 titres VL, 5 saisons reg. et 1 coupe IBFL
Messages : 1217
- Message n°9
Re: Modif reglement 2012-2013
Je viens de comprendre que Nico parlait de la draft de début de saison et pas des FA.
Je suis clairement contre pour la VL, où le déshonneur de finir 8e est tel que nous sommes prémunis contre le tanking.
Le problème se pose surtout en SL en fait.
Ma proposition de tirage s'applique aussi pour la draft mais je suis mitigé pour des proba inégales comme le suggère Bruno car ça incite quand même à tanker quand dès qu'il n'y a plus d'espoir d'aller en PO pour maximiser sa proba. C'est ce qui se passe en NBA.
Au passage, l'interet est uniquement pour avoir le 1er choix. J'avais des stats il y a 1 ou 2 ans, et seul le 1er choix donne vraiment un avantage (un truc comme 80% d'être en PO au lieu de 50%), mais absolument aucun avantage pour les autres choix (l'ordre ABBAABB équilibre quand même bien les choses).
Je suis clairement contre pour la VL, où le déshonneur de finir 8e est tel que nous sommes prémunis contre le tanking.
Le problème se pose surtout en SL en fait.
Ma proposition de tirage s'applique aussi pour la draft mais je suis mitigé pour des proba inégales comme le suggère Bruno car ça incite quand même à tanker quand dès qu'il n'y a plus d'espoir d'aller en PO pour maximiser sa proba. C'est ce qui se passe en NBA.
Au passage, l'interet est uniquement pour avoir le 1er choix. J'avais des stats il y a 1 ou 2 ans, et seul le 1er choix donne vraiment un avantage (un truc comme 80% d'être en PO au lieu de 50%), mais absolument aucun avantage pour les autres choix (l'ordre ABBAABB équilibre quand même bien les choses).
SebC- Admin
- Palmarès Rivals : Euh... je passe.
Autres faits d'armes : 5 titres VL, 5 saisons reg. et 1 coupe IBFL
Messages : 1217
- Message n°10
Re: Modif reglement 2012-2013
Pas clair, t'es contre la règle en vigueur ou t'es contre la suppression de la règle en vigueur ?NicoP a écrit:Pour la règle des pigistes : totalement contre. de toute façon, je suis même contre leur existence x)
NicoP*- Vainqueur du Tour de Suisse
- Palmarès Rivals : 7ème 2012, Vainqueur 2016
Autres faits d'armes : Champion IBFL 2008, 2015 & 2016, 2ème en 2019 (à cause de Jean-Mi), 3ème en 2012, 2013, 2014, 2017 & 2018, en PO depuis 2008 souvent grâce à JM (merci JM!), 3ème CL 2016
Messages : 3079
- Message n°11
Re: Modif reglement 2012-2013
Je suis contre qu'on autorise à les mettre dans le 5 majeur.
SebC- Admin
- Palmarès Rivals : Euh... je passe.
Autres faits d'armes : 5 titres VL, 5 saisons reg. et 1 coupe IBFL
Messages : 1217
- Message n°12
Re: Modif reglement 2012-2013
Autre idée : le pigiste ne serait alignable dans le 5 majeur que si moins bon que le joueur blessé qu'il remplace. Évidemment, je vous préciserai quel pigiste remplace quel joueur, et dans le fichier de compo, le pigiste 5majeurisable sera dans une autre couleur (ça fait longtemps que je cherche comment ajouter du vert dans les fichiers, je viens de trouver).
NicoP*- Vainqueur du Tour de Suisse
- Palmarès Rivals : 7ème 2012, Vainqueur 2016
Autres faits d'armes : Champion IBFL 2008, 2015 & 2016, 2ème en 2019 (à cause de Jean-Mi), 3ème en 2012, 2013, 2014, 2017 & 2018, en PO depuis 2008 souvent grâce à JM (merci JM!), 3ème CL 2016
Messages : 3079
- Message n°13
Re: Modif reglement 2012-2013
Je reste contre. En plus, ça rajoute un effet de seuil.
J'ai mon titulaire blessé qui est à 15 de moyenne.
Je récupère un pigiste à 15,1, je ne peux pas le mettre titu.
Je récupère un pigiste à 14,9, je peux le mettre titu.
J'ai mon titulaire blessé qui est à 15 de moyenne.
Je récupère un pigiste à 15,1, je ne peux pas le mettre titu.
Je récupère un pigiste à 14,9, je peux le mettre titu.
stou**- Réincarnation d'Eddy Merckx
- Palmarès Rivals : Vainqueur PPL 2010-2012 ; 2ème mondial 2012
Messages : 21700
- Message n°14
Re: Modif reglement 2012-2013
Pourquoi tu es contre mettre un pigiste dans le 5M Nico ?
Quand on en arrive là, c'est qu'on est grave dans le caca. Avec une team composée de 6+ (au hasard) blessés dans nos top10-joueurs (ce qui arrive quasiment chaque année pour au moins la moitié des managers), tu peux etre sur que tu lâches Barrack Obamo 500 points sur la semaine / rapport au premier, et 200 par rapport au 7eme.
S'il fallait lisser, je serais plutôt pour enlever le bonus du pigiste si on s'en sert dans son 5 majeur.
Et je rappelle que le meilleur moyen d'éviter le tanking, c'était de rendre les leagues "ouvertes" avec des divisions et des montées / descentes.
Quand on en arrive là, c'est qu'on est grave dans le caca. Avec une team composée de 6+ (au hasard) blessés dans nos top10-joueurs (ce qui arrive quasiment chaque année pour au moins la moitié des managers), tu peux etre sur que tu lâches Barrack Obamo 500 points sur la semaine / rapport au premier, et 200 par rapport au 7eme.
S'il fallait lisser, je serais plutôt pour enlever le bonus du pigiste si on s'en sert dans son 5 majeur.
Et je rappelle que le meilleur moyen d'éviter le tanking, c'était de rendre les leagues "ouvertes" avec des divisions et des montées / descentes.
fan de JMA- Vainqueur du Tour d'Italie
- Palmarès Rivals : 32ème en 2012 (5ème du PPM) et 65ème en 2013 (7ème du PPM)
Messages : 9874
- Message n°15
Re: Modif reglement 2012-2013
On peut dire qu'on a le droit de mettre son pigiste titulaire quand il remplace un mec dont la moyenne est supérieur à une certaine valeur. Et on peut même ajouter la règle que si on met le pigiste titulaire, la semaine ne comptera pas comme une semaine de repos pour le mec blessé.
Après, je ne suis pas sûr que cela aurait changé grand chose pour moi! j'espère ne pas vivre la même saison que l'année dernière. je faisais mes équipes en 1 minute chrono et je ne regardais même plus les résultats. Quand tu as Randolph, Rose et Lopez de blessés, pigiste titu ou pas, t'es mal donc pas la peine de disserter pendant des pages
Après, je ne suis pas sûr que cela aurait changé grand chose pour moi! j'espère ne pas vivre la même saison que l'année dernière. je faisais mes équipes en 1 minute chrono et je ne regardais même plus les résultats. Quand tu as Randolph, Rose et Lopez de blessés, pigiste titu ou pas, t'es mal donc pas la peine de disserter pendant des pages
Mignard- Vainqueur du Tour d'Italie
- Palmarès Rivals : 3e de Rivals 2011
Autres faits d'armes : En Ligue 1 à ODR, vainqueur de la coupe IBFL 2010 et 2012, vainqueur de la saison régulière et des PO IBFL 2011
Messages : 5921
- Message n°16
Re: Modif reglement 2012-2013
Les leagues ouvertes, voilà une idée sympa
Le pb c'est que certains ne connaissent que les gens de leur league, donc c'est moins sympa pour eux.
Le pb c'est que certains ne connaissent que les gens de leur league, donc c'est moins sympa pour eux.
_________________
"Les gens qui n'aiment pas le vélo nous ennuient, même quand ils n'en parlent pas."
Michel Audiard
NicoP*- Vainqueur du Tour de Suisse
- Palmarès Rivals : 7ème 2012, Vainqueur 2016
Autres faits d'armes : Champion IBFL 2008, 2015 & 2016, 2ème en 2019 (à cause de Jean-Mi), 3ème en 2012, 2013, 2014, 2017 & 2018, en PO depuis 2008 souvent grâce à JM (merci JM!), 3ème CL 2016
Messages : 3079
- Message n°17
Re: Modif reglement 2012-2013
Je suis intrinsèquement contre les pigistes. Je pense que les joueurs blessés doivent être compensés par des joueurs de ta team.papastou* a écrit:Pourquoi tu es contre mettre un pigiste dans le 5M Nico ?
Je suis contre le fait qu'on ait intérêt à avoir un blessé pour récupérer un bon pigiste. Même après la première session FA, y'avait encore Illasova, Pekovic, etc.
Les joueurs des tours 11-15 sont là pour compenser les blessures (à mon sens).
Le moins pire pour moi, ce serait une règle du genre : blessure d'un joueur pris tour 1 à 5 : pigiste peut être mis dans le 5M. Joueur pris tour 6 à 10 : pigiste sur le banc. joueur blessé tour 11-15 : pas de pigiste.
Mais la meilleure règle c'est la suppression des pigistes ^^, la 2ème meilleure (moins mauvaise dirons-nous) règle, c'est l'actuelle.
Nous avons déjà eu ce débat. Le "blocage" est que les VL ne souhaitaient pas ouvrir leur ligue. En considérant que la ligue des filles restent fermée pour des raisons évidentes, on se retrouve avec seulement 2 ligues pour faire des montées/descentes. Si la VL s'ouvre, là on a un vrai challenge et une vraie hiérarchie peut se mettre en place.papastou* a écrit:
Et je rappelle que le meilleur moyen d'éviter le tanking, c'était de rendre les leagues "ouvertes" avec des divisions et des montées / descentes.
Ceci dit y'aura du tanking en division 3, donc on le limite mais on ne l'exclut pas complètement.
stou**- Réincarnation d'Eddy Merckx
- Palmarès Rivals : Vainqueur PPL 2010-2012 ; 2ème mondial 2012
Messages : 21700
- Message n°18
Re: Modif reglement 2012-2013
NicoP a écrit:Ceci dit y'aura du tanking en division 3, donc on le limite mais on ne l'exclut pas complètement.
Ben non. Tu donnes les premiers picks de draft aux managers qui descendent de D2. Et là, absolument personne n'a intérêt à tanker (sauf s'en taper de sa division du moment qu'on a LeBron... choix douteux).
NicoP*- Vainqueur du Tour de Suisse
- Palmarès Rivals : 7ème 2012, Vainqueur 2016
Autres faits d'armes : Champion IBFL 2008, 2015 & 2016, 2ème en 2019 (à cause de Jean-Mi), 3ème en 2012, 2013, 2014, 2017 & 2018, en PO depuis 2008 souvent grâce à JM (merci JM!), 3ème CL 2016
Messages : 3079
- Message n°19
Re: Modif reglement 2012-2013
papastou* a écrit:
Ben non. Tu donnes les premiers picks de draft aux managers qui descendent de D2. Et là, absolument personne n'a intérêt à tanker (sauf s'en taper de sa division du moment qu'on a LeBron... choix douteux).
Ah oui, comme ça, je comprends mieux.
SebC- Admin
- Palmarès Rivals : Euh... je passe.
Autres faits d'armes : 5 titres VL, 5 saisons reg. et 1 coupe IBFL
Messages : 1217
- Message n°20
Re: Modif reglement 2012-2013
Ca fait encore plus d'effet de seuil ça, non ?NicoP a écrit:Je suis intrinsèquement contre les pigistes. Je pense que les joueurs blessés doivent être compensés par des joueurs de ta team.papastou* a écrit:Pourquoi tu es contre mettre un pigiste dans le 5M Nico ?
Je suis contre le fait qu'on ait intérêt à avoir un blessé pour récupérer un bon pigiste. Même après la première session FA, y'avait encore Illasova, Pekovic, etc.
Les joueurs des tours 11-15 sont là pour compenser les blessures (à mon sens).
Le moins pire pour moi, ce serait une règle du genre : blessure d'un joueur pris tour 1 à 5 : pigiste peut être mis dans le 5M. Joueur pris tour 6 à 10 : pigiste sur le banc. joueur blessé tour 11-15 : pas de pigiste.
Y a quand même des cas où t'as plus de 5 blessés dans une semaine (si si, ça arrive)NicoP a écrit:
Mais la meilleure règle c'est la suppression des pigistes ^^, la 2ème meilleure (moins mauvaise dirons-nous) règle, c'est l'actuelle.
Bon résumé.NicoP a écrit:Nous avons déjà eu ce débat. Le "blocage" est que les VL ne souhaitaient pas ouvrir leur ligue. En considérant que la ligue des filles restent fermée pour des raisons évidentes, on se retrouve avec seulement 2 ligues pour faire des montées/descentes. Si la VL s'ouvre, là on a un vrai challenge et une vraie hiérarchie peut se mettre en place.papastou* a écrit:
Et je rappelle que le meilleur moyen d'éviter le tanking, c'était de rendre les leagues "ouvertes" avec des divisions et des montées / descentes.
Ceci dit y'aura du tanking en division 3, donc on le limite mais on ne l'exclut pas complètement.
Les veterans, en vieux conservateurs qui veulent pas changer le monde sont complètement contre. Et comme on rajeunit pas, ça va pas changer de demain la veille. Mais bon, il faut dire que l'idée du tanking nous est vraiment étrangère, la honte de finir 8e est très supérieure à l'intérêt de finir avec Lebron la saison suivante.
NicoP*- Vainqueur du Tour de Suisse
- Palmarès Rivals : 7ème 2012, Vainqueur 2016
Autres faits d'armes : Champion IBFL 2008, 2015 & 2016, 2ème en 2019 (à cause de Jean-Mi), 3ème en 2012, 2013, 2014, 2017 & 2018, en PO depuis 2008 souvent grâce à JM (merci JM!), 3ème CL 2016
Messages : 3079
- Message n°21
Re: Modif reglement 2012-2013
Oui mais c'est un effet de seuil assumé par les GM. Très souvent (en gros à part moi et quelques autres tarés mais surtout moi), tout le monde drafte son 5M aux 5 premiers tours puis son banc aux 5 suivants puis enfin ses buses.SebC a écrit:
Ca fait encore plus d'effet de seuil ça, non ?
C'est vrai. Très bon argument. Je pense donc qu'on peut accorder un pigiste dès qu'on a 6 blessés puis un deuxième dès qu'on a 7 blessés, etc.SebC a écrit:
Y a quand même des cas où t'as plus de 5 blessés dans une semaine (si si, ça arrive)
fan de JMA- Vainqueur du Tour d'Italie
- Palmarès Rivals : 32ème en 2012 (5ème du PPM) et 65ème en 2013 (7ème du PPM)
Messages : 9874
- Message n°22
Re: Modif reglement 2012-2013
fan de JMA a écrit:On peut dire qu'on a le droit de mettre son pigiste titulaire quand il remplace un mec dont la moyenne est supérieur à une certaine valeur. Et on peut même ajouter la règle que si on met le pigiste titulaire, la semaine ne comptera pas comme une semaine de repos pour le mec blessé.
Après, je ne suis pas sûr que cela aurait changé grand chose pour moi! j'espère ne pas vivre la même saison que l'année dernière. je faisais mes équipes en 1 minute chrono et je ne regardais même plus les résultats. Quand tu as Randolph, Rose et Lopez de blessés, pigiste titu ou pas, t'es mal donc pas la peine de disserter pendant des pages
Personne ne raille mon idée, je suis extrèmement déçu
affreuxjojo- Vainqueur du Tour de Californie
- Palmarès Rivals : 3ème 2010
Autres faits d'armes : 1er Elimination 2010 (30ème sans Gilbert!), 1er L2 ODR 2010
Messages : 634
- Message n°23
Re: Modif reglement 2012-2013
Faux, je n'y suis pas opposé, même si j'apprécie de figurer dans l'élite avec vousSebC a écrit:
Les veterans, en vieux conservateurs qui veulent pas changer le monde sont complètement contre.
Là par contre je suis entièrement de ton avis !!! c'est pourquoi je suis condamné à ne jamais avoir lebron dans ma teamSebC a écrit:il faut dire que l'idée du tanking nous est vraiment étrangère, la honte de finir 8e est très supérieure à l'intérêt de finir avec Lebron la saison suivante.
J'aime bien cette idée, qui me parait assez consensuelle: les partisans des pigistes peuvent même en mettre certains titulaires, et on assume sa fin de draft. C'est vrai que pas mal de joueurs de fin de draft ne servent finalement à rien. Autant les faire jouer même si on se prend des mauvais résultats dans la tête. APrès tout , on n'a pas à drafter des busesNicoP a écrit:
Le moins pire pour moi, ce serait une règle du genre : blessure d'un joueur pris tour 1 à 5 : pigiste peut être mis dans le 5M. Joueur pris tour 6 à 10 : pigiste sur le banc. joueur blessé tour 11-15 : pas de pigiste.
NicoP*- Vainqueur du Tour de Suisse
- Palmarès Rivals : 7ème 2012, Vainqueur 2016
Autres faits d'armes : Champion IBFL 2008, 2015 & 2016, 2ème en 2019 (à cause de Jean-Mi), 3ème en 2012, 2013, 2014, 2017 & 2018, en PO depuis 2008 souvent grâce à JM (merci JM!), 3ème CL 2016
Messages : 3079
- Message n°24
Re: Modif reglement 2012-2013
Dès que tu donneras une estimation de la certaine valeur, le débat commencera. Si c'est 20, ça me va mais pas à d'autres. Si c'est 12, ça me va pas mais à d'autres si. En bref, c'est un remix du "je vous ai compris" où chacun imagine la valeur qu'il souhaite. Du coup, personne ne râle.
"on peut même ajouter la règle que si on met le pigiste titulaire, la semaine ne comptera pas comme une semaine de repos pour le mec blessé." => ça c'est bien.Logique et bien.
"on peut même ajouter la règle que si on met le pigiste titulaire, la semaine ne comptera pas comme une semaine de repos pour le mec blessé." => ça c'est bien.Logique et bien.
fan de JMA- Vainqueur du Tour d'Italie
- Palmarès Rivals : 32ème en 2012 (5ème du PPM) et 65ème en 2013 (7ème du PPM)
Messages : 9874
- Message n°25
Re: Modif reglement 2012-2013
NicoP a écrit:Dès que tu donneras une estimation de la certaine valeur, le débat commencera. Si c'est 20, ça me va mais pas à d'autres. Si c'est 12, ça me va pas mais à d'autres si. En bref, c'est un remix du "je vous ai compris" où chacun imagine la valeur qu'il souhaite. Du coup, personne ne râle.
"on peut même ajouter la règle que si on met le pigiste titulaire, la semaine ne comptera pas comme une semaine de repos pour le mec blessé." => ça c'est bien.Logique et bien.
Pour moi, cette règle s'appliquerait pour ceux qui ont une moyenne au dessus de 17 minimum soit une trentaine de joueurs. Et si on ajoute la règle du pigiste titulaire = pas de semaine de repos, je pense que cela n'ira pas forcément de soit de mettre un pigiste titulaire.
|
|