Tirreno-Adriatico (T2) : du 6 au 12 mars

MichalK, je l'ai regardé de près car j'ai lu un truc sur lui en décembre mais après avoir regardé son année 2012 (2/3 de ses points sur le tour de pologne), j'ai laissé tomber. dommage.

Pour la SSR par étape perdue sur crevaison, je m'en souviens! c'était les 3 jour de la flandre occidental. j'ai le souvenir d'un svein dépité ce jour là.

Et je crois que c'est Van Keirsbulck qui la gagne au final.

Pareil, j'avais pensé à MichalK.. il m'avait paru quand même hyper fort sur le Tour de Pologne !

spruch a écrit:Entre les cotes de malade, Mickaël Delage qui les monte à pied, la pluie, le vent, Froome qui explose, Nibali et Sagan énormes, il y avait tout !

Il n'y avait pas que Delage qui les a montées à pied.



Quant à Phinney, il était dans le grupetto qui a abandonné en même temps. Phinney n'a pas voulu s'arrêter et a fait les 120 derniers kilomètres tout seul. Il n'est pas dans les délais, dommage il avait sa carte à jouer aujourd'hui.

A noter que Michele Acquarone s'est excusé auprès des coureurs et a admis être allé trop loin dans la difficulté : "Lorsque vous perdez la moitié de votre peloton, il faut être honnête et admettre qu'on a fait une erreur".

ça devrait faire réfléchir les DS quand même : ne vaut-il pas mieux aller à Paris-Nice pour préparer les échéances suivantes ?

gironico* a écrit:ça devrait faire réfléchir les DS quand même : ne vaut-il pas mieux aller à Paris-Nice pour préparer les échéances suivantes ?

Réponse après MSR. Là c'est quand même une année spéciale sur Tirreno : parcours de ouf + tempête de pluie 5 jours sur 6. D'habitude, c'était plutôt la tempête sur Paris-Nice.
Et y a aussi par habitude beaucoup plus de chutes sur Paris-Nice (c'est plus nerveux, ça frotte plus). Costa et Kelderman agree.

Phinney hors-délai, bon j'admire le gars qui s'est battu tout seul sous la flotte mais bon :
* C'est très con quand même ;
* Du Rivals-point facile sur le clm qui s'envole. Et dans le même temps, Hushovd flambe. Et si Phinney n'était pas une aussi bonne affaire que cela ?

Ya aussi fuglsang qui agree
Ya pas de scandale, c'est le bordel niveau temps dans toute l'europe, qd tu penses qu'il faisait 15 degres de moyenne en décembre ...

ouais enfin des côtes qu'on passe en marchant, ça n'a rien à voir avec la meteo...cette étape était ratée niveau parcours. Le spectateur est content mais si c'est pour flinguer les coureurs, non merci.

D'ailleurs, les écarts hier se sont pas faits dans le 30% ridiculesque, mais dans le raidard à 12-13% qui suivait (non répertorié !!), où Purito a bouché 20 secondes en 30 secondes, où Nibali a failli lâcher Sagan, où Froome a fait du surplace.

Concernant Froome, ce qui lui a (entre autres) coûté la victoire hier c'est son mauvais choix de rapport pour la pente à 27% : 36x28 alors que les premiers de l'étape avaient soit un grand pignon plus grand (32 dents) soit un plateau plus petit (34 dents). Avec la pluie en plus, les coureurs ne pouvaient pas monter en danseuse car la roue arrière patinait. Ce qui est étonnant c'est qu'il avait déjà perdu en 2011 sur l'Angliru face à Cobo, avec là aussi un développement trop grand.

Etonnant pour une équipe Sky qui a l'habitute de tout contrôler. Heureusement au Tour de France il n'y aura pas ce genre de traquenard !

quelles sont tes sources stp ?

gironico* a écrit:ouais enfin des côtes qu'on passe en marchant, ça n'a rien à voir avec la meteo...cette étape était ratée niveau parcours. Le spectateur est content mais si c'est pour flinguer les coureurs, non merci.

En même temps, on a beau dire que ce sont les coureurs qui font la course, j'ai l'impression qu'à chaque fois qu'on a un parcours dantesque, on a une belle course.

Oui, la différence ne s'est pas faite sur le 30%, vu que de toute manière, tout le monde est écrasé par la pesanteur et qu'on ne peut pas survoler (même pour Purito c'est atroce un % pareil). Mais c'est sûr que ça a joué sur le fait que derrière, les niveaux ont été ultra hétérogènes. Et la pluie, évidemment, a aidé à cela.

Donc je revendique que l'on ne fasse que des courses de 600 km en Bretagne.

spruch a écrit:Donc je revendique que l'on ne fasse que des courses de 600 km en Bretagne.

Là c'est clair que tu sécurises le paramètre "pluie".

Pour le développement de Froome :
http://www.cyclingweekly.co.uk/news/latest/537346/chris-froome-tired-and-over-geared-in-tirreno-adriatico.html

Cadel Evans dit qu'il avait un pignon de 29 :
http://www.cadelevans.com.au/cadelsdiary.aspx

Un article avec une citation de Sagan disant que Contador patinait de la roue arrière :
http://www.theroar.com.au/2013/03/12/tirreno-adriatico-stage-6-sagan-nibali-shine-while-froome-cracks/

Pour Nibali, je l'ai lu mais je ne sais plus où.

Pour l'Angliru en 2011 :
http://velonews.competitor.com/2011/09/vuelta-a-espana/vuelta-tech-gear-ratios-critical-up-the-angliru_191093

merci !

Steakman devance MichalK d'une seconde et Purito de 2. Si ça c'est pas un plan parfait pour gagner 15 points de plus !
Au passage, vive le sprint bonif où Froome avait rien compris ! Contador y a chopé .. 3 secondes

sebc meilleur mondial pour le CG Tirreno, et 2eme mondial au cumulé étapes + CG, bravo !