Dépassement de la barre de rentabilité de 60 : les Should-Have

Les PORCS. Qui rejoindra la confrérie des Henao 2012, MichalK et Porte 2013 ? A suivre.

ça se rapproche, le premier 50 de renta avec Swift

Et voila c'est fait, 60 de renta pile pour Sep Vanmarcke

Boum. Même s'il ne fait plus rien de l'année, il aura déjà fait le boulot

Arrendondo vient de passer la barre des 60   

Il en est a 74!

On devrait même créer un topic pour la barre de rentabilité de 100...

Ils sont donc 3 maintenant : Arredondo, Swift et Vanmarcke.

Le premier est à 74 et a le profil parfait pour aller chercher la top-rentabilité de l'année.. je pense que la centaine est jouable pour lui !
Pour les 2 autres, ça dépendra s'ils trouvent 2-3 occasions de scorer gras.

Van Asbroeck a aussi passé cette barre

Ca passe pour Adam Yates que je vois finir devant Arredondo.

papastou** a écrit:Ca passe pour Adam Yates que je vois finir devant Arredondo.

Moi aussi je le vois, je devrais ouvrir un topic de la course du meilleur coureur a 3 pts

Kennaugh y est

Bardet l'a dépassé, Péraud après le Tour.
Péraud à 71 de renta, c'était pas le pick dont j'étais le plus convaincu, mais sa saison est juste parfaite.

jimy a écrit:Bardet l'a dépassé, Péraud après le Tour.
Péraud à 71 de renta, c'était pas le pick dont j'étais le plus convaincu, mais sa saison est juste parfaite.

c'est clair, fallait un peu oser pour Peraud...

on va attendre ce soir, mais je pense pas que d'autres coureurs passeront les 60 de renta avant la Vuelta, on a 8 coureurs qui ont franchi cette barre (Van Asbroeck, A Yates, Swift, Arredondo, Peraud, Vanmarcke, Bardet et Kennaugh)

Van Asbroeck vient de passer les 80 de rentabilité, les 100 de renta sont largement possible d'ici la fin de la saison !

Ca passe pour Michael Matthews, qui a franchi un sacré cap cette saison.

Il est vraiment en train de devenir énorme ce con..

j'espère qu'il aura le calendrier de Gerrans l'an prochain, il pourrait cartonner encore plus sur certaines classiques d'un jour...

?? Il avait un calendrier parfait Matthews cette année. Les deux GT les moins relevés en sprint. Les courses par étapes accidentées (c'est au Tour du Pays Basque qu'on a vu que ça allait sentir bon pour lui cette année). La Flèche Brabançonne. Et il était co-leader avec Gerrans sur l'Amstel (Flèche et LBL sont trop dures pour lui pour le moment). Je vois pas ce qu'il pourrait faire de plus.
J'adore ce coureur perso, mais j'ai Rivals-très-peur pour l'an prochain. Il est déjà à 352. Il pourrait finir autour de 400. Et sera surcoté de 1,5 ou 2 car jeune en pleine progression. Matthews à 12, ça fait moins rêver que Matthews à 5,5 le MH.

Je n'ai jamais envisagé de le prendre car je trouvais qu'il plafonnait depuis ses débuts en 2011 où il était dans ma team. Il a eu le déclic cette année, bravo à ceux qui lui ont fait confiance.

pareil, je n'y croyais pas...difficile de prédire quand les mecs vont passer un cap ou pas

fan de JMA a écrit:Je n'ai jamais envisagé de le prendre car je trouvais qu'il plafonnait depuis ses débuts en 2011 où il était dans ma team. Il a eu le déclic cette année, bravo à ceux qui lui ont fait confiance.

J'y connais pas grand chose en vélo mais pour l'avoir suivi, je pense qu'il a surtout eu son déclic à la vuelta de l'an dernier où il gagne 2 étapes.

D'accord avec NicoP. Les sprinters marchent à la confiance. Goss a suivi la trajectoire inverse : il ne gagne plus, spirale négatie, ne s'entraine plus, donc ne gagne plus, donc spirale négative... O'Grady avait expliqué cela dans une interview sur cyclingnews en début d'année.
Matthews, il fanfaronnait à ses débuts, il gagne à Stirling sur son 3eme jour de course pro... puis il plafonne, et pendant ce temps Sagan défonce tout le monde. Du coup il doute, spirale négative, arrête de bosser, etc... Et puis Bouelta 2013, on lui fait confiance, il gagne 2 étapes, et dans la tête ça fait cling.
MH. Mais ça ne me surprend pas que gironico et fandejmouin l'aient loupé.

Quand je pense que je l'avais..
Cf ma présentation de team :

Regrets :
Matthews : je l'ai eu jusqu'à hier. Et puis .. j'avais un crédit à dépenser. J'ai pris Langeveld.

FAIL. Bon, Langeveld fait une belle saison malgré tout, mais ça m'apprendra à vouloir cramer tous mes crédits plutôt que de garder un transfert.

Et je +1 Stou, les trajectoires tiennent parfois à peu de choses (et c'est même valable dans le sport en général). On a vu des coureurs ne RIEN faire dans certaines équipes, alors qu'ils étaient bons avant, comme après. Parfois pour des raisons extrasportives, parfois sportives, parfois les deux.

Au-delà du potentiel brut, il y a quand même, chez beaucoup de jeunes coureurs, la capacité à s'inscrire dans un projet qui permet de progresser, de prendre sa chance et d'acquérir la maturité derrière. Clairement, Matthews, s'il était passé à côté sur la Vuelta l'an dernier, je pense aussi qu'il aurait floppé.
Là, il a retrouvé la confiance, a su profiter d'éléments de courses favorables cette année, et derrière il enquille. Je doute, en plus, que ce soit du surrégime.

Pour faire une comparaison, j'évoquerais le cas de Kristoff (qui est certes un peu différent). Mais cette saison, je trouve qu'ils ont un peu le même truc : prise de confiance en 2013, et rentabilisation maximale du potentiel en 2014. Je ne pense pas qu'il soit le meilleur sprinteur ou le meilleur classicman, mais il enchaîne car tout se passe à merveille.

Dumoulin et Navardauskas franchissent cette barre

Pour les petites cotes, on a Formolo qui apsse cette barre a l'occasion du GP du Québec

Vanmarcke est quasi a 80 !

ça passe pour Kwiatkowski, Gerrans, Gallopin et Kristoff