Dépassement de rentabilité de 40 : les coureurs rentables

Artza a écrit:Il a surtout profité du forfait d'alaphillipe !

Pas d'accord avec ça.
Il est juste fort. La présence/absence d'Alaf ne le perturbe pas je pense.
L'an dernier, ils font 2-3 de la flèche, 3-6 Dauphine. Cette année, ils sont tous les deux dans les 5 premiers de Paris Nice.

L'absence lui rapporte peut-être quelques petits points sprint, mais rien d'énorme !

Là il fait une belle saison et un bon début de tour, mais pas dit qu'il perf pendant tout le tour. L'an dernier il est 3e après les Pyrénées et 9e au final

Un festival sur le Sibiu Tour, et Egan Bernal passe facilement la barre !
Surpris que l'on ne soit que 3 de la PPL à l'avoir, c'était écrit qu'il aurait chez Androni un calendrier sur-mesure pour briller à moindre concurrence, histoire que Savio puisse vendre sa pépite

A voir dans quelle équipe il va aller l'an prochain, on parle beaucoup d'un enterrement chez la Sky...

Barre farnchie pour Wout Van Aert, assez impressionnant encore une fois.. en 16 jours de courses

C'était effectivement prévu qu'il ne fasse que quelques courses pour s'acclimater, et qu'ils étudient la situation dans l'été pour décider de la fin de saison.
Je pense qu'au vu de ses résultats immédiats en juin, ils ont décidé (lui et Verandas Willems) d'en profiter pour faire le calendrier belge.

J'en viendrais presque à hésiter à le prendre plutôt que Soler pour la fin de saison..

Juste un constat sur cette barre : les meilleurs seront encore au-dessus de 10000 points cette année, ce qui pour 225 Sous engagés donne une renta de 44,4444... Les coureurs ne peuvent plus être considérés comme rentables à 40 : avec une team exclusivement composée de coureurs à 40 de renta, on titrerait 9000 points, soit la 13eme place du CG actuelle (et la saison n'est pas terminée).
On peut raisonnablement placer la barre de renta à 45. Et ça change pas mal de choses ! Il y a 23 coureurs entre 40 et 45 de renta, qui sont évidemment de bons coureurs... Mais qui sont pour le moment aux portes de celle-ci. On a 52 coureurs à + de 45 de renta, et 75 à plus de 40. Dans le lot, de sacrés poissons : Simon Yates, Froome, DylanG, Greipel, Cort, Meintjes, Dennis, Bouhanni, Henao, Ewan, Oomen...

Si je prends ma team, je passe de 14 coureurs rentables historiquement, à 10 coureurs rentables réellement. Ah, et avec cette nouvelle barre, aucun des Yates n'est rentable pour le moment

stou** a écrit:Ah, et avec cette nouvelle barre, aucun des Yates n'est rentable pour le moment

Ha ha, le troll

ça passe pour Pinot après une très belle campagne italienne

Aru finit bien également mais échoue à 3 points de la renta

Quand je pense que j'avais Pinot avant d'opter pour Chaves

Et ça passe également pour Nibali, qui boucle quand même une belle saison : podium Giro, podium Vuelta + Lombardie.

Barre franchie enfin pour Vuillermoz et WilcoK, qui auront très bien fini l'année après un 1er semestre foiré.

71 pts sur le Tour of Taihu Lake (sur 88 possibles), et voici Jakub Mareczko qui passe la barre !!
La manière est dégueulasse, le résultat fait plaisir

spruch a écrit:71 pts sur le Tour of Taihu Lake (sur 88 possibles), et voici Jakub Mareczko qui passe la barre !!
La manière est dégueulasse, le résultat fait plaisir

Quel escroc putain
15 victoires en carrière sur le Taihu Lake

Ahah ENORME. J.MH !

On peut comprendre que vivre sans top leagues soit la bonne option car si on se réfère à cette année, dans le classement renta on peut isoler :

46 DUMOULIN 52
47 MATHEWS 52

62 VAN AVERMAET 46
71 NIBALI 44
78 FROOME 43
79 PINOT 42
86 BOUHANNI 41
----------------------------------------------
97 ARU 39.8
109 ULISSI 38
112 DEGENKOLB 37
113 KRISTOFF 37
120 BOASSON HAGEN 36
123 MOLLEMA 36
125 CONTADOR 35
132 PORTE 34

162 BARDET 31
179 VALVERDE 29
184 SAGAN 28
189 COSTA 27
190 QUINTANA 27


361 CHAVES 13

moralité :
seuls Dumoulin et Matthews étaient réellement indispensables
van avermaet, nibali, froome, pinot, bouhanni ont pu consolider un bon résultat

chaves était surtout celui à ne pas prendre quand quintana et sagan ont finalement plombé leurs managers!

Ceci est un copier coller d'un post sur le forum rivals, à part les 2 sunweb et GVA au vu de son prix, les autres étaient loin d'êtres indispensables