La bonne nouvelle du jour : Van Garderen nul !!!! Hihi !
Sagan fait 15 de l'étape, c pas mal et il scorera au CG.
Morabito fait 12 je crois. C'est jouable d'aller pecher un top10 au CG.
Velits et Martin ont sombré.
Forum de la PanPanLeague Rivals Manager - Velogames
tontonstou a écrit:Tu fais 2, 5, 6 dubinho. Ca aurait pu etre mieux !
La bonne nouvelle du jour : Van Garderen nul !!!! Hihi !
Sagan fait 15 de l'étape, c pas mal et il scorera au CG.
Morabito fait 12 je crois. C'est jouable d'aller pecher un top10 au CG.
Velits et Martin ont sombré.
Oui c'est Franck.Bertrand a écrit:oui c'est Franck et pas Andy que tu as Tom ?
Le Ten Dam qui fait 8, c le mien ??? pour une surprise... pas de point sur l'étape mais il devrait faire des points au général non ?
Ne considère plus Danielson bon en clm. C'est fini ça. Tous ses derniers résultats sont très mauvais en clm !tontonstou a écrit:Schleck interviewé après la course : "je me suis surpris. Je suis en bonne forme finalement. la semaine n'est pas finie, je vise toujours une victoire d'étape. Bieng !!!!"
Avec le clm, Levi Van De Velde et Danielson peuvent faire 2-3-4. Van Garderen est pas hors du jeu mais il est pas très bien non plus. Et Morabito peut aller chercher un petit top10, toujours sur la route de la rentabilité !!!
Il a aussi dit qu'il voulait gagner pour Wouter mais que Horner n'était pas accessible aujourd'hui.Dubinho a écrit:Ne considère plus Danielson bon en clm. C'est fini ça. Tous ses derniers résultats sont très mauvais en clm !tontonstou a écrit:Schleck interviewé après la course : "je me suis surpris. Je suis en bonne forme finalement. la semaine n'est pas finie, je vise toujours une victoire d'étape. Bieng !!!!"
Avec le clm, Levi Van De Velde et Danielson peuvent faire 2-3-4. Van Garderen est pas hors du jeu mais il est pas très bien non plus. Et Morabito peut aller chercher un petit top10, toujours sur la route de la rentabilité !!!
Ils étaient certainement dans la cassure à 15" lors de la 2è étape (en considérant la 1ère qui compte même annulée) - en tout cas pour Andy c'est sûrBertrand a écrit:au général on voit pas schleck et sutherland, ils avaient perdu du temps hier ou avant hier ?
ok, tout comme ten dam apparemment!Dubinho a écrit:Ils étaient certainement dans la cassure à 15" lors de la 2è étape (en considérant la 1ère qui compte même annulée) - en tout cas pour Andy c'est sûrBertrand a écrit:au général on voit pas schleck et sutherland, ils avaient perdu du temps hier ou avant hier ?
Cette route est très belle, mais qu'est-ce qui est hallucinant pour toi ? La pente, c'est vrai qu'en France ça dépasse rarement les 10%, là c'est entre 10 et 15 sur 3,6km. Pour les écarts, l'explication est simple : sur le Tour c'est l'AFLD qui fait les contrôles, en Californie c'est l'UCI.tontonstou a écrit:y a des écarts énormes !!!!
La montée était hallucinante en fait ! des montées qu'on voit pas assez sur el Tour !
|
|