Table B : le jeu

Echec.

SebC va mettre Gautier j'imagine et je joue ô (rage ô désespoir) tiens! Un Cofidis avec Tristan VALENTIN!

Magnifique cette Longue à Cofidis qui te sert à rien !

papastou** a écrit:Magnifique cette Longue à Cofidis qui te sert à rien !

J'avais annoncé avoir un jeu de victime. Honnêtement, j'ai peu vibré sur cette vélote XD

C'est normal que vous ne vibriez pas sur cette vélote : tout le monde a une longue et vous l'annoncez en plus. Du coup ça enlève pas mal de suspense vu qu'on sait qui a quelles cartes.

Matt a écrit:C'est normal que vous ne vibriez pas sur cette vélote : tout le monde a une longue et vous l'annoncez en plus. Du coup ça enlève pas mal de suspense vu qu'on sait qui a quelles cartes.

Ben tout est assez visible depuis le début.
* Nico n'a plus d'atout et s'est défaussé sur les deux derniers plis à Sky et Europcar : il ne peut donc plus avoir que du Europcar.
* Je suis le seul à avoir du Sky donc j'ai le dernier Sky, et je coupe Europcar donc le reste de mon jeu est cofidis.
* SebC est en jeu forcé depuis pschiiiiiiiiiiouh un sacré paquet de cartes. A la limite Nico et moi on ne peut pas savoir à priori que Philou a 3 Europcar et SebC 1, mais ça revient au même finalement puisque si SebC a la main, il ne pourra que jouer Cofidis, et s'il ne l'a pas, Philou termine en jetant avec sourire son jeu sur la table.

En revanche, on ne sait pas qui a quel Cofidis. Et il reste les 4 Gros !

Sans surprise je joue Gautier.
Et j'ai(avais) pas de longe.

C'est surtout Philou qui a annoncé au pli précédent n'avoir plus que des Europcar. Sinon effectivement c'est dû à la donne.

Matt a écrit:C'est surtout Philou qui a annoncé au pli précédent n'avoir plus que des Europcar. Sinon effectivement c'est dû à la donne.

Effectivement, mais pour en avoir parlé avec Steven la veille, je pensais qu'il fallait que j'informe tout le monde. Mais en tout cas, cela n'influence en rien le jeu, ou alors que très peu : Steven aurait filé une bouse quoi qu'il arrive, SebC était obligé de jouer Gautier et Nico n'a que des Cofidis donc il élimine en partant du plus mauvais. Bref, notre partie n'était pas ultra intéressante en terme de suspense... ok je l'ai un peu plus tué
Sinon, je ne regrette pas trop MichalK pour faire les plis qu'il aurait pu faire, mais juste pour ses 11 points. Si je ne l'avais pas joué, il ne m'aurait servi qu'à couper.
S'il avait battu Meersman à la première étape c'était jackpot !

De mon coté, j'ai traversé le jeu comme un zombie, tous mes choix ont été forcés ou presque (la seule réflexion que j'ai eu c'est Froome ou Porte au 2e pli).
Certes, j'avais un jeu de bouse dès le départ, mais j'avoue que ça m'a vraiment pas passionné, et je pense que c'est structurel au jeu.

Tout ça milite pour qu'on joue à 2vs2. Certes, si j'étais tombé avec Philou, ça aurait été catastrophique comme partie. Mais sinon, il y a toujours un peu de passion pour savoir à qui et comment donner des points.

papastou** a écrit:Tout ça milite pour qu'on joue à 2vs2. Certes, si j'étais tombé avec Philou, ça aurait été catastrophique comme partie. Mais sinon, il y a toujours un peu de passion pour savoir à qui et comment donner des points.

+1, le seul gros danger c'est qu'il faut s'assurer que il n'y ait pas de discussion entre les 2 partenaires et ça, je ne vois pas comment on peut faire.

SebC a écrit:De mon coté, j'ai traversé le jeu comme un zombie, tous mes choix ont été forcés ou presque (la seule réflexion que j'ai eu c'est Froome ou Porte au 2e pli).
Certes, j'avais un jeu de bouse dès le départ, mais j'avoue que ça m'a vraiment pas passionné, et je pense que c'est structurel au jeu.

On aime ou on n'aime pas le jeu, mais c'est vrai que tu commences mal. Tu devrais essayer une autre partie pour voir ce que ça donne quand on subit moins (si c'est le cas).

2vs2 c'est pas bon je trouve.

Je milite pour plusieurs tables en meme temps, l'idée de steven.
Et un classement de 1 à 4 avec en 1 le preneur gagnant puis 2 3 4
Ou bien en 1 celui qui a fait le plus de pts dans les 3 qui ont mis dedans le preneur qui fait 4

Le tout avec des enchères. Comme ça tout le monde a sa chance.

Pas besoin de classement, tu gagnes les points que tu fais, et si tu es dedans tu ne marques rien.
Et puis pourquoi faire des enchères si tu gagnes la même chose, que tu fasses un 80 ou un 120 ?

Attaaaaaaaaaaaque de Voeckler !
Philou mouille. Soit l'échappée va au bout.
Soit ils sont repris, Voeckler finit en roue libre et Gautier l'élimine en toute sérénité !!!!

Je dirais que celui qui est mouille c'est celui qui a pris non ? toi quoi

Bon, ben Philou termine la partie si j'ai bien compris. C'est bien ça m’évitera de réfléchir.

Yep c'est fini. Je pose mon jeu : Charteau et Quemeneur (je ne suis plus sur)

Et voilà !!! Charteau a abandonné le samedi !!! Il faut rejouer les deux dernières donnes !!!

Oui mais rejouer en connaissant le classement des étapes, est-ce possible (ça l'est si le jeu de tout le monde est contraint) ?

En l'occurrence personne n'est contraint.
Déjà on sait pas si Philou aurait joué Charteau-Reza ou Reza-Charteau.

Et moi, objectivement, je ne sais pas du tout ce que j'aurais fait.

Perso je n'ai pas du tout pensé aux abandons.
Pour moi, c'était plié... et un peu inintéressant.
Sincèrement, comment savoir lequel des deux j'aurais joué en premier ? c'est comme à la belote avec une longue, tu joues pas forcément la dame avant le 7...
bref, on fait comment ? pas de vainqueur ? au moins, ça nous servira pour les prochaines fois. il faut jouer jusqu'au bout.
Aussi, il ne faut surement pas jouer à l'avance comme on le faisait. si le mec qu'on joue pour l'etape 6 abandonne dans la 4, est ce que les autres accepteraient qu'on change... pas sur !

E3 : un peu de soleil chez Vacansoleil, je joue Mirko SELVAGGI (Vacansoleil - DCM)