Rivals 2016 : la cotation

Bonne année la jeunesse cycliste Triomphante.
Je n'ai rien enregistré mais je touche au but avec aucun changement ces 3 derniers jours. Le bon bout est tenu.
Pas de transfert, je les rate tout le temps.
4TL.
3 coureurs entre 9 et 14,5.
7 coureurs entre 5 et 8,5.
12 coureurs entre 3,5 et 4,5 (4 pour chaque cote, j'aime l'Equilibre).
5 coureurs à 3 (et cette année, bizarrement, j'en avais préselectionné un bon paquet).

Ca sent bon.

De mon côté, je sens que je vais encore enregistrer mon équipe à la dernière minute.
Je n'arrive pas à préparer quelque chose qui ressemble à une VF, et surtout.. je n'ai aucune conviction pour cette saison, c'est terrible !

Il faut dire qu'il n'y a pas de grosses évidences je trouve, donc tout choix est discutable et peut être remis en cause. C'est pour ça que je n'ai pas regardé ma team depuis que je l'ai enregistrée (et que je vais regretter à mort dans quelques jours...).

Pas touché non plus depuis son enregistrement, je fais une liste de ceux que j'ai failli prendre pour les garder en mémoire, et une autre liste des coureurs à éventuellement prendre pour 2017.

35 gars, 225 pts (0 transferts)

6 entre 10 et 15
7 entre 7,5 et 9,5 inclus
7 entre 5 et 7 inclus
7 entre 4 et 4,5 inclus
8 a 3 et 3,5 inclus

Je devrais m'appuyer sur les mêmes forces et faiblesses que l'an passé (forces : sprints, course d'une semaine et courses vallonées ; faiblesses : GTs et flandriennes)

Ce n'est pas encore enterré, surtout a 3 et 3,5, et entre 10 et 15

stou** a écrit:
5 coureurs à 3 (et cette année, bizarrement, j'en avais préselectionné un bon paquet).

Bizarrement, je croyais que tu rechignais à prendre des 3 sous autrefois...

Perso, j'en ai pris qu'un seul soit autant que mon nombre de TL

Moi aussi j'ai 3 TL mais 6 cotes à 3.
Et 9 entre 7 et 13.5
On verra bien, j'ai essayé de faire sans TL mais cela me parait trop risqué.

fan de JMA a écrit:

stou** a écrit:
5 coureurs à 3 (et cette année, bizarrement, j'en avais préselectionné un bon paquet).

Bizarrement, je croyais que tu rechignais à prendre des 3 sous autrefois...

C'était ma théorie depuis deux ans, mais je suis nul depuis deux ans. Changement de cap.

fan de JMA a écrit:Perso, j'en ai pris qu'un seul soit autant que mon nombre de TL

Eheh, comme moi l'an dernier quoi J'en déduis que tu as mass-coureurs 5->14. Et je peux déjà te décrire ton année : tu vas vibrer sur les perfs de tes inters, certains seront hyper rentables... Mais comme t'auras 3-4 blaireaux que tu vas maudire, ils vont te plomber et tu finiras 300ème dans l'anonymat.

J'ai dit.

Un dernier changement aujourd'hui sur une cote moyenne : j'ai viré un mec quasi sûr de faire 30 de renta et 40/45 dans le meilleur des mondes pour un mec plus risqué qui peut faire péter un 60 de renta comme un 20.

J'enregistre ma team ce soir.

Pour stou, j'ai 20 coureurs entre 5 et 14.5 en effet. Pour gagner, il ne me faudra pas plus de 2 looser. Mais bon, si un de tes 4 TL se loupe sur la saison, c'est compromis pour toi aussi. On verra fin octobre quelle était la meilleure stratégie. En lisant le forum de rivals, j'ai vu qu'un max de joueurs ont adopté la tienne.

fan de JMA a écrit:Pour stou, j'ai 20 coureurs entre 5 et 14.5 en effet. Pour gagner, il ne me faudra pas plus de 2 looser. Mais bon, si un de tes 4 TL se loupe sur la saison, c'est compromis pour toi aussi. On verra fin octobre quelle était la meilleure stratégie. En lisant le forum de rivals, j'ai vu qu'un max de joueurs ont adopté la tienne.

Tout à fait, c'est à la fin de la foire, tout ça... Mais comme je ne désespère pas de te faire changer d'avis...
En TL l'an dernier : 22 coureurs. 5 coureurs rentables, 8 coureurs entre 30 et 40, 2 entre 25 et 30, 4 entre 20 et 25, 3 à moins de 20 (Démare, Cancellara, Gerrans). Les 3 derniers étaient ultra-pénalisants, et les 4 du-dessus pénalisants aussi, mais moins. Au-dessus, ce n'était pas une catastrophe et de nombreux managers font top10 mondial avec un topleague entre 25 et 35 de renta.
Donc, on va dire 7 coureurs sur 22 qui tuent toute chance de victoire => 33%. (ou presque)

Entre 5 et 13,5 l'an dernier : 144 coureurs. 28 rentables (ratio inférieur à la TL, pour casser l'idée reçue que les bonnes affaires sont parmi les inters...), 20 entre 30 et 40, 13 entre 25 et 30, 15 entre 20 et 25... Oh wait... 65 à moins de 20 de renta, dont 30 à moins de 10.
Je balaie tout de suite l'idée "oui mais c'étaient des inters que personne n'aurait eu l'idée de prendre, ces loosers". alors : Schleck 10,4. Arredondo 9,4. Phinney 8,9. Betancur 6. Kittel 4,2. Pas des mecs rayés du premier coup, non ?
=> 80 coureurs sur 144 dans le même intervalle de loose que les 7 coureurs de TL qui tuent la Victoire. Je te souhaite donc d'avoir placé tes 20 coureurs dans les 64 restants... Comment dire... Statistiquement parlant, c'est complètement improbable.

J'en avais rayé 4/5 dès le premier coup ;-)

Sinon, aurais tu les mêmes statistiques pour les coureurs à moins de 5 sous?

En regardant vite fait, j'ai trouvé 2 coureurs rentables à 4,5 sous, 12 à 4 sous, 11 à 3,5 sous et 16 à 3 sous. Cela doit faire un taux de rentable inférieur à 20%. Et pour la plupart, il fallait les trouver les lascars! C'était pas du tout cuit...

On sent le début de la saison qui approche !

D'ailleurs, j'aurai besoin d'aide pour mettre à jour le PPM (eh oui j'ai bullé pendant les vacances). Des volontaires ?

Matt a écrit:On sent le début de la saison qui approche !

D'ailleurs, j'aurai besoin d'aide pour mettre à jour le PPM (eh oui j'ai bullé pendant les vacances). Des volontaires ?

Présent

fan de JMA a écrit:Sinon, aurais tu les mêmes statistiques pour les coureurs à moins de 5 sous?
En regardant vite fait, j'ai trouvé 2 coureurs rentables à 4,5 sous, 12 à 4 sous, 11 à 3,5 sous et 16 à 3 sous. Cela doit faire un taux de rentable inférieur à 20%. Et pour la plupart, il fallait les trouver les lascars! C'était pas du tout cuit...

Tu as raison. Mais il faut aussi voir que se planter sur deux 3 Sous, revient à se planter sur un seul 6 Sou. Plus c'est cher, plus c'est grave.
(Laurens) De plus, autant sur les inters y a quelques mecs à rayer mais pas beaucoup, autant sur les 3 Sous... Tu en as 70% que tu mets direct à la poubelle (équipiers, vieux, Nuls...). L'échantillon n'est pas le même. Mais tu as évidemment beaucoup plus de chances de drafter un mec pas rentable à 3, qu'à 7. Le problème, c'est que tu ne draftes pas un mec à 7, mais 20 ! Donc la comparaison se fait sur la Masse. Suffit de regarder les teams de tête des années précédentes : le mass-inter, ça marche pas. C'est sexy, mais ça marche pas.

Sveinn est meilleur depuis qu'il a abandonné sa stratégie à 4 TL.

Sinon, tu peux créer le topic "Rivals manager 2016" histoire de commencer à parler du nombre de coureurs qu'on va aligner au tour down under

fan de JMA a écrit:

Matt a écrit:On sent le début de la saison qui approche !

D'ailleurs, j'aurai besoin d'aide pour mettre à jour le PPM (eh oui j'ai bullé pendant les vacances). Des volontaires ?

Présent

Dis moi ce dont il faut que je m'occupe par mail

Pour le calendrier, je le mets à jour au fil de l'année donc pas besoin de s'embêter avec cela dès janvier

Sinon je viens de changer du Lourd, du coup je me rapproche de ma tactique des années passées... En fait ma team ressemble à celle de la seule année où j'ai brillé, en structure. C'est bon signe.
3TL.
5 coureurs à 10+.
6 coureurs entre 5 et 9,5.
16 coureurs à 4,5 et moins, dont 5 mecs à 3 Sous.

fan de JMA a écrit:

fan de JMA a écrit:

Matt a écrit:On sent le début de la saison qui approche !

D'ailleurs, j'aurai besoin d'aide pour mettre à jour le PPM (eh oui j'ai bullé pendant les vacances). Des volontaires ?

Présent

Dis moi ce dont il faut que je m'occupe par mail

Pour le calendrier, je le mets à jour au fil de l'année donc pas besoin de s'embêter avec cela dès janvier

Merci. Tu peux déjà mettre à jour le début du calendrier, en attendant que je t'envoie la liste des équipes à modifier.

stou** a écrit:

fan de JMA a écrit:Sinon, aurais tu les mêmes statistiques pour les coureurs à moins de 5 sous?
En regardant vite fait, j'ai trouvé 2 coureurs rentables à 4,5 sous, 12 à 4 sous, 11 à 3,5 sous et 16 à 3 sous. Cela doit faire un taux de rentable inférieur à 20%. Et pour la plupart, il fallait les trouver les lascars! C'était pas du tout cuit...

Tu as raison. Mais il faut aussi voir que se planter sur deux 3 Sous, revient à se planter sur un seul 6 Sou. Plus c'est cher, plus c'est grave.
(Laurens) De plus, autant sur les inters y a quelques mecs à rayer mais pas beaucoup, autant sur les 3 Sous... Tu en as 70% que tu mets direct à la poubelle (équipiers, vieux, Nuls...). L'échantillon n'est pas le même. Mais tu as évidemment beaucoup plus de chances de drafter un mec pas rentable à 3, qu'à 7. Le problème, c'est que tu ne draftes pas un mec à 7, mais 20 ! Donc la comparaison se fait sur la Masse. Suffit de regarder les teams de tête des années précédentes : le mass-inter, ça marche pas. C'est sexy, mais ça marche pas.

Je suis tout a fait d'accord que c'est une stratégie pas simple le 'mass-inter' comme tu dis, mais si on évite les tuiles et les mauvaises surprises, ça peut rapporter très gros...

J'ai mis à jour les dates des 4 championnats de début de saison et du coup, toutes les catégories de courses ont viré. peux tu revenir en arrière et faire en sorte que je puisse modifier la catégorie de course?

Pour l'instant, on ne peut toujours pas rentrer son équipe sur panpan, les cotes ne sont pas bonnes, ce sont celles de l'année dernière...
Sinon, il faudrait créer sur Rival une team panpanleague, je peux le faire si vous voulez
Merci aux GO pour leur boulot

Il ne faut surtout pas rentrer sa team sur ce site avant le 18 janvier car on ne sait pas "cacher" les team...

Quand tu dis créer une team panpanleague sur Rivals, tu ne veux pas plutôt dire créer une ligue panpanleague?

Ok

Et oui je voulais créer un groupe ou une ligue sur rivals avec le nom panpanleague pour pouvoir s'y rattacher.

fan de JMA a écrit:J'ai mis à jour les dates des 4 championnats de début de saison et du coup, toutes les catégories de courses ont viré. peux tu revenir en arrière et faire en sorte que je puisse modifier la catégorie de course?

Oups, j'avais oublié de migrer les barèmes... désolé. C'est désormais chose faite, on peut changer les catégories, par contre toutes les courses sont passées C0 . J'ai remis les premières d'aplomb.

Matt a écrit:

fan de JMA a écrit:J'ai mis à jour les dates des 4 championnats de début de saison et du coup, toutes les catégories de courses ont viré. peux tu revenir en arrière et faire en sorte que je puisse modifier la catégorie de course?

Oups, j'avais oublié de migrer les barèmes... désolé. C'est désormais chose faite, on peut changer les catégories, par contre toutes les courses sont passées C0 . J'ai remis les premières d'aplomb.

Pas de soucis, je vais faire janvier et février et on verra ensuite pour le reste