Accueil
Pour construire mon équipe, j'ai commencé par me poser quelques principes, et je me suis donné une méthode. Mes principes : dans toutes les catégories, j'ai privilégié les jeunes prometteurs, les potentiels rentables, en essayant de faire le moins de paris risqués. En conséquence, je dois avoir une team assez classique, sans différenciateur. Ça ne me dérange pas car je ne joue pas la gagne cette année. Ma méthode a consisté à éliminer tous les coureurs que je ne connaissais pas (heureusement il y en avait beaucoup), ceux dont le nom ou la tête ne me revenait pas, et les coureurs sous le coup d'enquête antidopage. De plus j'ai regardé les rentabilités de l'année dernière et l'évolution des coureurs restant sur cqranking.com. J'ai tout de suite décidé de me laisser un transfert possible en cas de pépin, mais je me refuse à l'utiliser de manière stratégique (on verra si je tiens le coup).
Top ligue, mes draftés :
Top ligue, les récusés :
Les bottom ligues :
Les rentables de l'an dernier, qui ont intérêt à confirmer sinon je leur envoie l'AMA :
Des paris sur des petits jeunes pas inconnus du tout :
A ce jeu-là j'ai écarté Taylor Phinney et Romain Sicard, dont on parle trop.
Un savant (!) panachage de coureurs intermédiaires :
Les petits, ça a été dur. Aucun ne sera rentable s'il ne fait pas mieux que l'an dernier :
Enfin, en totale contradiction avec ma stratégie de la jeunesse, mais je fais le pari qu'il ne se blessera pas cette année et qu'il va tout casser :
Si j'essaie de prendre du recul et d'analyser mes choix, on voit d'abord que je n'y connais pas grand-chose puisque tous mes coureurs sont un tant soit peu connus. Je ne sors personne du bonnet parce que j'ai lu sur son skyblog qu'il avait trouvé une méthode révolutionnaire pour travailler sa position du dos. Pour autant j'espère ne pas avoir choisi trop de coureurs plus médiatiques que rentables. On voit aussi que je n'ai pas échappé au discours publicitaire des équipes Garmin (5 coureurs) et Sky (3 coureurs). Dans le même ordre d'idée, et malgré mon attention j'ai un biais pro-Français (7 coureurs) et pro-Australiens (5 coureurs). Ça risque de me coûter cher, mais au moins j'aurai plaisir à les suivre (en espérant pouvoir les suivre après le mois de février !).
Je sais que je vais très rapidement regretter de ne pas avoir pris Gilbert, Gesink, Boasson Hagen, Zipzip et LL Sanchez, Cavendish, Hushovd, Boonen et bien d'autres. La vie est dure.
Voilà, j'attends avec impatience vos analyses assassines, mais surtout mes premiers points !
Top ligue, mes draftés :
- NIBALI a tout de suite fait partie de ma liste et ne l'a jamais quittée. Excellente rentabilité l'année dernière, ambitieux cette année, il vaut son prix à mon sens. Je pense que peu vont s'en priver.
- Joaquim "Purito" RODRIGUEZ, malgré mon aversion pour Katusha, parce que j'espère qu'il sera rentable avant qu'on trouve le produit magique des Russes.
- FARRAR, je ne sais pas trop pourquoi, sans doute à cause de la pub "Bonjour, je suis Tyler Farrar".
- HESJEDAL, là je suis tombé dans le panneau du mec qui explose une saison, qui devient cher et invisible l'année d'après... Tous les naïfs vont l'avoir, comme moi.
Top ligue, les récusés :
- Gilbert a fait deux dernières saisons fantastiques, son coût me semble bien évalué. Mais il reste cher, et j'ai peur qu'il ne puisse rééditer une telle performance cette année, comme il le dit lui-même : "Ce serait fantastique de faire la même chose que l'an dernier, mais ça sera vraiment difficile". Pourtant il reste très ambitieux avec une participation au Tour de France où il peut gagner des points sur quelques étapes ("je rêve de porter le maillot jaune avant de prendre ma retraite", dit-il), et bien sûr les championnats du monde. Donc j'ai joué les petits bras en le laissant de côté, avec regret.
- Contador est un pari risqué en raison de son régime alimentaire à base de boeuf dopé, on ne sait même pas si et quand il va débuter la saison, donc je passe. Principe éthique.
- Evans me parait un peu surcoté, c'est un grand coureur mais en perte de vitesse. Out.
- Gesink était très tentant, mais je lui ai finalement préféré Rodriguez, en espérant que ce dernier serait un peu plus rentable.
- De même, j'ai écarté Samuel Sanchez au profit de Farrar, je suis victime de la pub.
- Cancellara me semble surcoté, c'est un coureur extraordinaire mais au final peu rival-rentable. Et puis il va aider les Schleck, beurk.
- Andy Schleck... Je ne peux pas voir les frères en peinture, leur battage médiatique autour de leur nouvelle équipe m'a fait vomir, ce n'est pas pour les prendre à Rivals. Même si je sais qu'il faut écarter les sentiments, ça reste un jeu, pas un sacerdoce.
- Boasson Hagen, alors là, je ne sais pas quoi dire. Je ne l'ai finalement pas pris, et je sens que je vais le regretter. Sa relative contre-performance de l'an dernier, par rapport à toutes les attentes qu'il déclenche, me font "espérer" que beaucoup vont le drafter et vont s'en mordre les doigts. Je l'ai lu dans du marc de café, c'est scientifique. Mais bizarrement, je n'y crois pas...
- Boonen me semble dépassé et cher, donc pas dans ma stratégie.
- Cavendish n'a pas été à la hauteur des espoirs mis en lui par pas mal de monde l'an dernier, sans non plus être un très mauvais choix. A son âge, tout peut encore arriver avec lui, donc c'est un peu pile ou face. Je l'ai finalement écarté, car il me fait peur à se dire blasé des ses victoires "faciles" emmené par son train HTC, et à vouloir jouer les équipiers sur les classiques.
- LL Sanchez a très longtemps fait partie de ma team, pour sa fiabilité. Je lui ai finalement préféré Hesjedal, qui a un peu plus de chances de scorer toute l'année.
- J'ai écarté Cunego, Freire, Hushovd, Kreuziger, Pozzato, Scarponi et Vinokourov à cause de leur profil d'anciennes gloires sur le déclin ou de visiteurs médicaux. C'est caricatural, et certains peuvent être encore très performants cette année, mais il faut faire des choix et j'ai suivi ma stratégie axée sur la jeunesse.
- Frank Schleck, le mec qui twitte comme s'il était sur un skyblog, non merci.
Les bottom ligues :
Les rentables de l'an dernier, qui ont intérêt à confirmer sinon je leur envoie l'AMA :
- Michael ROGERS
- Peter SAGAN
- Richie PORTE
- Daniel MARTIN
Des paris sur des petits jeunes pas inconnus du tout :
- Geraint THOMAS
- Rafael VALLS
- Michael MATTHEWS
A ce jeu-là j'ai écarté Taylor Phinney et Romain Sicard, dont on parle trop.
Un savant (!) panachage de coureurs intermédiaires :
- Andre GREIPEL, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner en tant que leader
- Igor ANTON
- Romain FEILLU
- Domenico POZZOVIVO
- Christophe LE MÉVEL
- Jérôme COPPEL
- Matthew GOSS
- Greg HENDERSON
- Tiago MACHADO
- Christophe RIBLON
- Beñat INTXAUSTI, malgré la déception qu'il m'a causée au Velogames Vuelta
- Sergio PARDILLA
Les petits, ça a été dur. Aucun ne sera rentable s'il ne fait pas mieux que l'an dernier :
- Samuel DUMOULIN
- Cédric PINEAU
- Jens KEUKELEIRE
- Gert STEEGMANS
- Jérémy ROY
- Jose RUJANO, beaucoup l'avaient pris l'an dernier et s'en sont mordu les doigts à cause de la non-invitation de son équipe au Giro, mais cette année il devrait y aller. Je joue le contre-temps.
Enfin, en totale contradiction avec ma stratégie de la jeunesse, mais je fais le pari qu'il ne se blessera pas cette année et qu'il va tout casser :
- Christian VANDEVELDE
Si j'essaie de prendre du recul et d'analyser mes choix, on voit d'abord que je n'y connais pas grand-chose puisque tous mes coureurs sont un tant soit peu connus. Je ne sors personne du bonnet parce que j'ai lu sur son skyblog qu'il avait trouvé une méthode révolutionnaire pour travailler sa position du dos. Pour autant j'espère ne pas avoir choisi trop de coureurs plus médiatiques que rentables. On voit aussi que je n'ai pas échappé au discours publicitaire des équipes Garmin (5 coureurs) et Sky (3 coureurs). Dans le même ordre d'idée, et malgré mon attention j'ai un biais pro-Français (7 coureurs) et pro-Australiens (5 coureurs). Ça risque de me coûter cher, mais au moins j'aurai plaisir à les suivre (en espérant pouvoir les suivre après le mois de février !).
Je sais que je vais très rapidement regretter de ne pas avoir pris Gilbert, Gesink, Boasson Hagen, Zipzip et LL Sanchez, Cavendish, Hushovd, Boonen et bien d'autres. La vie est dure.
Voilà, j'attends avec impatience vos analyses assassines, mais surtout mes premiers points !
