Panthéon Rivals mondial

N'en déplaise à Vince qui voulait sélectionner les années qui comptent, de préférence celles où il était bon, le panthéon Rivals référence les résultats all-time de tous les managers, rapportés sur 1000 participants.
http://velo-club.com/general_hist.php

Et qui trouve-t-on en 3eme position ?
Monsieur Etios. BRAVO !
Le premier est vraiment une sacrée brute (44eme en moyenne sur 12 éditions, outch...), mais avec une belle perf cette année, Etios pourrait venir chatouiller le second. Come on !
Derrière, on trouve sveinn 23eme, jimy 30eme, tontonstou 45eme, gironico 68eme... vince 163eme, et Eric 164eme (joli duo !).

stou** a écrit:N'en déplaise à Vince qui voulait sélectionner les années qui comptent, de préférence celles où il était bon, le panthéon Rivals référence les résultats all-time de tous les managers, rapportés sur 1000 participants.
http://velo-club.com/general_hist.php

Et qui trouve-t-on en 3eme position ?
Monsieur Etios. BRAVO !
Le premier est vraiment une sacrée brute (44eme en moyenne sur 12 éditions, outch...), mais avec une belle perf cette année, Etios pourrait venir chatouiller le second. Come on !
Derrière, on trouve sveinn 23eme, jimy 30eme, tontonstou 45eme, gironico 68eme... vince 163eme, et Eric 164eme (joli duo !).

168ieme moi...je talonne le duo (et je paye en passant mon année 2015 de merde!)

Sauf que quand on a commencé, on n'avait pas les fichiers de Pagli, pas le site du panpangroupe et les règles étaient totalement différentes. Du coup, ceux qui ont commencé il y a seulement 3/4 ans sont avantagés.

Mais bon, chacun son classement. je conserve le miens sous le coude

97e pour moi.

fan de JMA a écrit:Sauf que quand on a commencé, on n'avait pas les fichiers de Pagli, pas le site du panpangroupe et les règles étaient totalement différentes. Du coup, ceux qui ont commencé il y a seulement 3/4 ans sont avantagés.

Mais bon, chacun son classement. je conserve le miens sous le coude

oui mais à contrario il y avait moins de joueurs non?
donc plus simple d'avoir une place dans le haut du classement

ces dernieres années, on est juste meilleurs qu'avant (ok on a des outils nouveaux pour aider)

fan de JMA a écrit:Sauf que quand on a commencé, on n'avait pas [...] le site du panpangroupe [...]

Tu veux dire que le PPM a contribué à l'amélioration de ton classement ? Dans ce cas je veux bien que tu me rétrocèdes quelques places...  :king:

Matt a écrit:97e pour moi.

Génial, je suis 93e.

J'avais peur d'être un peu trop loin de toi !

jeanmi a écrit:

fan de JMA a écrit:Sauf que quand on a commencé, on n'avait pas les fichiers de Pagli, pas le site du panpangroupe et les règles étaient totalement différentes. Du coup, ceux qui ont commencé il y a seulement 3/4 ans sont avantagés.

Mais bon, chacun son classement. je conserve le miens sous le coude

oui mais à contrario il y avait moins de joueurs non?
donc plus simple d'avoir une place dans le haut du classement

ces dernieres années, on est juste meilleurs qu'avant  (ok on a des outils nouveaux pour aider)

Le panthéon Rivals référence les résultats all-time de tous les managers, rapportés sur 1000 participants. Et on était pas tellement moins je pense

Matt a écrit:

fan de JMA a écrit:Sauf que quand on a commencé, on n'avait pas [...] le site du panpangroupe [...]

Tu veux dire que le PPM a contribué à l'amélioration de ton classement ? Dans ce cas je veux bien que tu me rétrocèdes quelques places... 

Clairement! La première année, je ne connaissais aucun coureurs (Valverde, je n'en avais jamais entendu parlé) et on savait juste le nombre de points qu'ils avaient marqués l'année d'avant. Du coup, un mec qui avait marqué tous ses points sur 2 ou 3 courses ne se différenciait pas d'un coureur qui avait marqué ses points tout au long de l'année (moins dangereux). On pouvait retrouver les points marqués les années précédentes mais encore fallait il connaitre l'existence du forum et savoir qu'ils existaient.
Du coup, les connaisseurs (stou en 1er lieu) avaient 10 longueurs d'avance sur les cyclix qui découvraient qu'il n'y avait pas que les classiques et les grands tours en cyclisme (moi).

Je veux bien te rétrocéder ma place de 900ème

Vince, comme souvent tu raisonnes comme un jambon ;-) car tu pars de ton expérience pour généraliser, sans tenir compte des autres cas de figure, qu sont (liste non exhaustive) :
- ceux qui, dès le départ, avaient bien analysé le règlement (ou le calendrier - ou l’attribution des points - ou les transferts) et qui ont donc optimisé leur classement, et ce à connaissances égales
- ceux qui aimaient déjà suivre le cyclisme avant Rivals et qui n'ont pas fondamentalement changé leur rapport avec ce sport
- ceux qui ont été au taquet 2/3 ans et qui s'en sont lassé
- ceux qui, malgré leurs connaissance et les outils, faisaient quand même leur équipe à l'arrache

Donne moi donc une manière de faire la palmarès, qui convienne à tout le monde...

Et puis faut s'affranchir du palmarès hein... moi par exemple, je sais bien en mon fort intérieur que je suis le meilleur, ce n'est pas pour autant que je trouve le palmarès illogique.

fan de JMA a écrit:

jeanmi a écrit:

fan de JMA a écrit:Sauf que quand on a commencé, on n'avait pas les fichiers de Pagli, pas le site du panpangroupe et les règles étaient totalement différentes. Du coup, ceux qui ont commencé il y a seulement 3/4 ans sont avantagés.

Mais bon, chacun son classement. je conserve le miens sous le coude

oui mais à contrario il y avait moins de joueurs non?
donc plus simple d'avoir une place dans le haut du classement

ces dernieres années, on est juste meilleurs qu'avant  (ok on a des outils nouveaux pour aider)

Le panthéon Rivals référence les résultats all-time de tous les managers, rapportés sur 1000 participants. Et on était pas tellement moins je pense

ah ...alors en effet ça ne joue pas ou que marginalement

gironico** a écrit:Vince, comme souvent tu raisonnes comme un jambon ;-)

Etant donné que tout est bon dans le cochon, j'en déduis que le jambon est bon, et qu'au final tu considères que mon raisonnement est bon

Merci Nico, il t'aura fallu du temps pour le reconnaitre

De mon côté, pour ma première participation à Rivals j'ai failli faire tomber le site cqranking.com à force de chercher les perfs de tous les coureurs dont j'avais vaguement entendu parler.

Matt a écrit: (des choses sans intérêt)

Je profite de ce topic idoine pour te souhaiter un joyeux anniversaire, vieux.

Hmmm, dois-je remercier quelqu'un qui qualifie mes propos de sans intérêt ? 

Allez, je vote pour : merci !

Enorme post de TeamH (qu'on devrait débaucher sur le PPL, c'est le statisticien historique de Rivals) au sujet du Panthéon.
http://www.velo-club.net/forum/rivals-manager/63314-2016-comparez-votre-team-aux-choix-des-10-legendes-de-rivals
Il considère Etios comme une légende. Magnifique !

Les deux constats immédiats :
9/10 ont Ewan => Je suis dans l'erreur ?
10/10 ont 30 coureurs, et au moins un transfert => sylvainm est dans l'erreur ?

A suivre... (et je mpise immédiatement le bonhomme)

Je ne suis pas dans le panthéon car je n'ai que 2 participations

@Matt : l'ami TeamH a sorti l'équipe-moyenne des membres du Panthéon Rivals. Il a composé une équipe à 225 Crédits, sans transfert, en maximisant le nombre de prises des membres du Panthéon pour ces coureurs.
Cela donne la team suivante :

Tom DUMOULIN (TGA) [ 16 ] : 6
Richie PORTE (BMC) [ 14,5 ] : 7
Nacer BOUHANNI (COF) [ 14 ] : 4
Geraint THOMAS (SKY) [ 13,5 ] : 4
Sergio HENAO (SKY) [ 11,5 ] : 4
Sep VANMARCKE (TLJ) [ 11 ] : 4
Jhoan Esteban CHAVES (OGE) [ 10,5 ] : 4
Mikel LANDA (SKY) [ 10 ] : 5
Tim WELLENS (LTS) [ 9,5 ] : 5
Tiesj BENOOT (LTS) [ 9 ] : 7
Adam YATES (OGE) [ 8,5 ] : 4
Diego ULISSI (LAM) [ 8,5 ] : 4
Alexis VUILLERMOZ (ALM) [ 8 ] : 8
Simon YATES (OGE) [ 7,5 ] : 8
Diego ROSA (AST) [ 7 ] : 7
Louis MEINTJES (LAM) [ 6,5 ] : 7
Caleb EWAN (OGE) [ 6 ] : 9
Bob JUNGELS (EQS) [ 6 ] : 5
Eduardo SEPULVEDA (FVC) [ 5 ] : 4
Taylor PHINNEY (BMC) [ 5 ] : 3
Alexis GOUGEARD (ALM) [ 4,5 ] : 7
Fernando GAVIRIA (EQS) [ 4 ] : 8
Miguel Angel LOPEZ (AST) [ 4 ] : 7
Pierre LATOUR (ALM) [ 4 ] : 7
Roy JANS (WGG) [ 4 ] : 6
Dylan GROENEWEGEN (TLJ) [ 4 ] : 4
Ruben FERNANDEZ (MOV) [ 4 ] : 4
Wouter WIPPERT (CPT) [ 3 ] : 7
Mike TEUNISSEN (TLJ) [ 3 ] : 4
Thomas SPRENGERS (TSV) [ 3 ] : 4

Est-ce que tu penses qu'on pourrait la faire rentrer dans le PPM comme team-étalon ?

Tu veux la voir comme la Dream Team, dans une page à part ? Ou dans le classement de la PanPan League ?

juste dans le classement, comme s'il s'agissait d'un manager lambda.

J'ai ajouté la team Panthéon sur le PPM. Bon du coup ça prend un slot et tous ceux derrière ont leur classement décalé d'une place...

j'ai 17 coureurs en commun avec cette équipe mais il me manque Henao et Benoot que je vais payer très cher...

Cette prise de pouvoir de la Panthéon Team dans le plus grand des calmes...

La Panthéon Team toujours au sommet. 4eme de la PPL après MSR.

Elle vient de reprendre la tête grâce à Nacer