Analyse des prises

Les inscriptions sont clôturées, bonne chance à tous.
Sur le site officiel, dans le menu Statistiques, choisi par, vous avez la répartition des coureurs par prises.
Pour les prises des coureurs de vos équipes, lâchez-vous dans les topics de vos teams. Pour les constats généraux, c'est ici !

Le top10
1 Caleb EWAN OGE 6 726
2 Pierre LATOUR ALM 4 533
3 Peter SAGAN TNK 28 528
4 Fernando GAVIRIA EQS 4 517
5 Alexis GOUGEARD ALM 4.5 513
6 Julian ALAPHILIPPE EQS 12 493
7 Marcel KITTEL EQS 9.5 477
8 Tiesj BENOOT LTS 9 474
9 Miguel Angel LOPEZ AST 4 470
10 Nairo QUINTANA MOV 22 447

Sans grande surprise, Caleb Ewan est plébiscité par les joueurs 2016. Latour jouit d'une excellente popularité, est français, a ferraillé avec les stars l'an dernier notamment sur la Route du Sud : bing 2eme. Sagan est le coureur qui ne laisse pas indifférent, et comme beaucoup l'adorent, et pensent qu'il va faire mieux cette année que l'an dernier, on le trouve sur la 3eme marche du podium. Ensuite, pas de grandes surprises : des coureurs au naming (Kittel, Quintana), les super espoirs (Benoot, Lopez). Peut-être un doute sur Alaphilippe, mononucléosé... Mais l'annonce de sa maladie toujours présente a été faite après le clm des CN Australie : cela a du piéger pas mal de managers...

Top10 3 Sous
31 Thomas DE GENDT LTS 3 233
49 Sam OOMEN TGA 3 182
51 Wouter WIPPERT CPT 3 174
64 Soren ANDERSEN TGA 3 152
66 Kevin LEDANOIS FVC 3 150
67 Rick ZABEL BMC 3 150
76 Yoann OFFREDO FDJ 3 141
77 Gianni MOSCON SKY 3 136
79 Marc SARREAU FDJ 3 131
80 Sven Erik BYSTROM KAT 3 130

On retrouve un mix de néo-pros aux dents longues, de vieux en quête de rédemption, et de jeunes dont on attend la percée. De Gendt a été un MH du jeu il y a 4-5 ans, il est désormais à 3, quelle déchéance... La colonie belge a investi en masse ! Oomen est la future pépite néerlandaise, pas surprenant de le voir second. Wippert a enfin sa chance en WT et se place 3eme. Ensuite rien de trop surprenant : SKA qui a la hype, Ledanois champion du monde U23 sortant, Zabel qui tarde à éclore mais qui est surdrafté tous les ans, Offredo ah Offredo... Moscon la future pépite ritale. Sarreau qui attend les ticket de shoot sprint FDJ. Et enfin Bystrom, CDM U23 2014. Du très logique.

La TL
SAGAN Peter TSB 28 528
QUINTANA Nairo MOV 22 447
DEGENKOLB John TGA 20 331
FROOME Chris SKY 23 306
ARU Fabio AST 19 304
DUMOULIN Tom TGA 16 301
MATTHEWS Michael OGE 16 274
PINOT Thibaut FDJ 18 254
VAN AVERMAET Greg BMC 22 219
GREIPEL Andre LTB 15 216
NIBALI Vincenzo AST 22 206
CONTADOR Alberto TSB 22 170
GALLOPIN Tony LTB 16 165
BARDET Romain ALM 16 156
KRISTOFF Alexander KAT 29 150
KWIATKOWSKI Michal SKY 19 146
VALVERDE Alejandro MOV 34 110
GILBERT Philippe BMC 17 79
TERPSTRA Niki OPQ 15 76
RODRIGUEZ Joaquin KAT 21 53
COSTA Rui Alberto Faria LAM 17 36
MOLLEMA Bauke TFR 15 34
MORENO Daniel MOV 15 19

(j'ai juste mis le nombre de prises)
Sagan plébiscité. Quintana et Degenkolb, très populaires, complètent le podium.
Froome reste le meilleur coureur de GT actuel, donc une 4eme place logique, son prix n'étant pas exhorbitant.
Beaucoup de prises d'Aru malgré son programme axé Tour de France, à suivre.
Plus bas, Gallopin-Bardet, pourtant très populaires et quasi rentables tous les ans, ne sont pas beaucoup draftés, c'est un peu surprenant.
Seulement 150 Kristoff, le norvégien n'est pas glamour.
Valverde pris seulement 110 fois, les problèmes de compo d'équipe avec 34 crédits en moins sont la cause de cette désaffection.
Terpstra seulement 76 fois, excellent différenciateur pour ceux qui vont jouer le transfert post-Roubaix avec lui.
Purito descend tous les ans, mais hormis 2014 il est toujours quasi rentable !! Costa est décidément détesté avec 36 prises seulement, alors que la saison et son nouveau calendrier sont bien sympathiques.
Mollema 34 prises pâtit de sa saison 2015 pas terrible, et de l'abondance de biens en TL.
Enfin, Moreno bon dernier avec 19 prises pâtit de sa réputation de larbin universel, alors que le coco est super fort tous les ans, quasi rentable tous les ans, et qu'il suffit de regarder son Tour de Lombardie 2015 pour se dire qu'en fait, c'était ptet un bon plan !!

La mononucléose de Julian Alaphilippe est connue depuis le 20 octobre. Voici un article qui le confirmera.

Sans information sur sa guérison, il était quand même risqué de le prendre. Perso, je préfère attendre et ne le prendre qu'après Roubaix s'il est guéri. Jamais je n'aurais pensé qu'il soit autant pris.

Pareil, surtout pour un prix de 12 crédits, qui est quand même plus que significatif.
Surtout qu'une mononucléose, ce n'est pas une blessure ou un petit virus à la con, c'est potentiellement une maladie qui t'empêche de scorer le moindre Rivals-point.

Un Alaphilippe out, c'est l'équivalent d'un duo Vichot / Phinney à 0 + un transfert !

L'une des choses qui m'a le plus surpris c'était de voir Enger aussi peu sélectionné a 3 pts

Ben moi, c'est Bevin. Je pensais qu'il serait dans 80% des équipes et en fait pas du tout. Comme quoi!

Pour Enger, il a fait quelques placettes l'an dernier mais comme Cort, Ruffoni ou Bauhaus que j'ai trainé comme des boulets l'an dernier. J'ai d'ailleurs résilié les 3 contrats donc c'était pas pour prendre un mec qui leur ressemble ;-)

fan de JMA a écrit:Ben moi, c'est Bevin. Je pensais qu'il serait dans 80% des équipes et en fait pas du tout. Comme quoi!

Pour Enger, il a fait quelques placettes l'an dernier mais comme Cort, Ruffoni ou Bauhaus que j'ai trainé comme des boulets l'an dernier. J'ai d'ailleurs résilié les 3 contrats donc c'était pas pour prendre un mec qui leur ressemble ;-)

Je l'ai zappé ce Bevin, mais j'avoue qu'il est surprenant, j'ai un peu blacklisté cannondale au vu de la saison passée

Voici une analyse des prises du point de vue de la PPL. Et nous avons des spécificités à revendiquer. Voyez plutôt :

Stats sur la PPL :

Concernant la PPL, le top 21 des prises (pris 10 fois ou plus) est :

Caleb EWAN 23
Pierre Roger LATOUR 21
Miguel Angel LOPEZ 20
Fernando GAVIRIA 18
Louis MEINTJES 16
Tiesj BENOOT 16
Geraint THOMAS 15
Bob JUNGELS 15
Taylor PHINNEY 15
Johan CHAVEZ 14
Diego ULISSI 14
Warren BARGUIL 13
Simon YATES 13
Alexis GOUGEARD 12
Zdenek STYBAR 11
Alexis VUILLERMOZ 11
Wouter WIPPERT 11
Julian ALAPHILIPPE 11
Amaury CAPIOT 10
Joseph DOMBROWSKI 10
Mikel LANDA 10

Ceux qui en possèdent le plus parmi ces 21 sont Portutu (17), Philou (16), Etios (15) et Sveinn (15).
A l’inverse, ceux qui en possèdent le moins sont mat54 (5), papy christian (5), DOM22(6) et cocolo (6).

Exactement 100 coureurs ne sont possédés que par un seul manager. On citera dans cette liste Valverde, Purito, Kwiatkowski, T Martin, D Martin, Van Garderen, Cavendish, Boonen et ... Pozzato. 3 managers ne possèdent aucun de ces 100 coureurs : etios, Philou et Jimy team. Ils partageront tous leurs points acquis avec au moins un autre manager. De l’autre côté (du classement final?) il y a ceux qui ont voulu se démarquer en étant seul possesseur de nombre de ces coureurs : papy christian (11), cocolo (9) et DOM22 (8 ).

Comparaison avec le reste de rivals :

La PPL se démarque du reste de rivals sur de nombreux coureurs. Il y a ceux que la PPL adore, ceux qui sont moins aimés et même ceux qui sont oubliés.

Commençons par les laissés-pour-compte possédés par plus de 10% des managers de rivals :

• Andre GREIPEL (16%) : Je ne vois pas très bien comment il peut être rentable. Un bon choix de la PPL.
  
• Raymond BARDET (12%) : Là j’ai plus de mal à comprendre sa côte de désamour de la PPL. Il est capable de rentabiliser.
  
• Alexander KRISTOFF (11%) : Pour un coureur qui doit faire 100 points de moins qu’en 2015 pour se rentabiliser, il a un profil de bétonneur. Étonnant.
  
• Rick ZABEL (11%) : Zabel? Ça me dit vaguement quelque chose. Tout est dans le nom ou il y en a dans les jambes aussi?
  
• Ils sont également posssédés par plus de 100 managers de rivals et délaissés par la PPL : VDB, Jeanneson, Bille (pris par les managers belges?), Turgis, De Plus, Vliegen, Viviani.
  

A l’opposé, la PPL a plébiscité un certain nombre de coureurs. Ces coureurs sont plus pris en moyenne par la PPL que par les managers de rivals. Ils sont 40 à être 2 fois plus possédés en moyenne par le PPL, dont 12 3 fois plus et 4 4 fois plus. Je ne cite ici que les plus possédés de la PPL :

• Sergio HENAO (*5,6) : Pris 9 fois dans la PPL, il sera sûrement un bon choix pour ses possesseurs.
  
• Diego ULISSI (*4,2) : La moitié de la PPL l’a. La PPL accepte tous les produits.
  
• Amaury CAPIOT (*3,8 ) : Présenté comme le futur Theuns ou Van Asbroeck et rien d’autre, il met en exergue les scouts de la PPL.
  
• Wouter WIPPERT (*3) : Idem Capiot.
  
• Bob JUNGELS (*2,4) : Là c’est plus dur à expliquer. Jungels est plus connu que les deux précédents.
  
• Joseph DOMBROWSKI (*2,3) : Je vois mal où est l’emballement.
  
• Johan CHAVEZ (*2,1) : Sommes-nous les seuls à croire en son potentiel?
  
• Geraint THOMAS (*2,1) : Ici c’est G.MH... normal.
  
• Louis MEINTJES (*2) : Sa côte d’amour date de l’an dernier déjà.
  
• Miguel Angel LOPEZ (*2) : On va se gaver.
  
• Taylor PHINNEY (*1,9) : Est-ce un pari collectif?
  
• Pierre LATOUR (*1,9) : Sachant qu’il est français, il rentre dans la catégorie des Capiot et Wippert.
  

Dans les sous représentés dans la PPL, le seul cas marquant est Sagan. On est plus de 2 fois moins à le posséder en moyenne que les rivalseurs. Un côté hype qu’on a réussi à raisonner.

Mais alors d’où nous vient cette singularité qui nous distingue? Sommes nous influencés par un quelconque lobby?
Deux éléments de réponse :
- le posteur le plus actif du forum de la PPL est Stou ;
- sur les 9 coureurs largement plus appréciés de la PPL que du reste du monde, il en possède 8 : Stou (devant Ranou 5 et la meute derrière)...

Belle analyse et bel hommage à notre influenceur. Autrefois il essayait de gagner Rivals, depuis quelques années il s'est reconverti en coach/analyste/commentateur...

Bon blague à part, parmi les spécificités de la PPL, j'ai été clairement influencé pour Capiot (on a tous essayé de reproduire le Benoot de sylvainm) et pour MA Lopez (merci frérot). Pour certains (Chavez, Dombrowski, Phinney), je pense qu'ils sont dans la mémoire collective de la ppleague car ils ont été pris par plusieurs managers depuis plusieurs années.

yes yes yes ! Je suis en tête de la PPL pour la première fois ! Bon ok, c'est pour la palme du moins original de la league mais on va pas craché sur un trophée.
Au passage, je n'ai pas eu l'impression d'être influencé par les post de Monsieur Stou (car j'en avais lus quasiment aucun avant de faire la team 2016), du coup y-a-t-il une explication sociologique ou simplement aurait-on tous les mêmes sources d'information ?

Un poste excellent merci beaucoup. Et je suis fier d'avoir Pozzato.

Super analyse !

Belle analyse de statisticien, tu pourrais presque en faire un IP. Je n'ai que 7 coureurs en commun avec Stou mais cela s'explique facilement : on n'est pratiquement jamais d'accord

Sinon, Cocolo, quelqu'un sait qui c'est? son équipe n'est composée que de 27 coureurs...

Merci pour toute cette nalyse. Vous allez prendre cher avec Andrea Fedi, c'est écrit. C'est rigolo aussi que je sois un des seuls à être parti sur Sagan : le mec était une valeur inutile du jeu les autres années (soit tout le monde l'avait, soit personne). Là il est plébiscité dans le Monde mais pas dans la PPL. Surprenant.

gironico** a écrit:Pour certains (Chavez, Dombrowski, Phinney), je pense qu'ils sont dans la mémoire collective de la ppleague car ils ont été pris par plusieurs managers depuis plusieurs années.

Même si Gironico dit beaucoup de bêtises, il met la le doigt sur un point crucial pour expliquer la répartition de nos prises : l'historique. Les coureurs plébiscités ont pour la quasi-totalité un historique affectif lié à la PPL (Pippo Pozzato likes it). Ils ont été encensés les années précédentes, alors au moment de faire nos teams, on y repense et on se dit "ehbeh pourquoi pas". Les mecs encensés, ce sont des mecs déjà détenus. On en a parlé, en long, en large et en travers. Ca a énervé les managers qui ne les avaient pas. Du coup, boom. G.MH.
A l'inverse, un mec comme Greipel, hormis en 2011 quand il a quitté HTC, il n'a jamais passionné les foules. Donc, même pas considéré par la PPL.
Bardet intuitivement j'aurais tendance à dire la même chose. Plébisicité quand il coûtait 3,5, beaucoup moins maintenant car il n'y a aucun Bardet-fan sur le forum (à part peut-être Matt). Boom, en dehors du cercle des mecs prenables.
Re à l'inverse, Gallopin qui est grosso modo de la même veine que Bardet, est beaucoup pris par la PPL pour l'excitation des managers le détenant tous les ans.
Pour le top-influence, clairement Henao a sa masse de fans ici. Et c'est marrant que son plus gros fan-boy, Vince, ne l'ait pas. Il va donc continuer sa PanPanHype les prochaines années, car on va tous beaucoup se moquer de Vince cette année avec son impasse sur le colombos.
Pour la less-influence, Rick Zabel a toujours été plébiscité dans le Monde (500 prises lorsqu'il était néo-pro je crois, sur le naming), et n'a jamais intéressé la PPL. La hype s'est poursuivie dans le Monde, et n'a jamais commencé dans la PPL.

Merci fanch pour cette super analyse

Zabel, je l'ai pris une fois.. et j'ai bien regretté, donc je ne m'acharne pas. S'il y a bien quelque chose que j'ai pu constater au fil des années, c'est qu'un néo-pro qui a des occasions de perfer mais.. qui ne fait rien, devient rarement un MH après 3 ou 4 ans chez les pros. Au mieux, il est tout juste rentable.. donc c'est un choix à éviter.

Et je rejoins l'analyse sur la "hype" PPL. Forcément, on est un petit cercle, ça fait un paquet d'années qu'on échange sur nombreux coureurs, et l'on multiplie les jeux en tout genre. Donc ça crée des liens affectifs, et il est toujours plus sécurisant de prendre un coureur que l'on "connaît" (par expérience) qu'un coureur qu'on n'a jamais eu à aucun jeu, et qui, par conséquent, a sans doute moins retenu notre attention passée.

fan de JMA a écrit:Sinon, Cocolo, quelqu'un sait qui c'est? son équipe n'est composée que de 27 coureurs...

Je crois bien que c'est un ami de Laurent (ou "polska team" ou "lautrz") je lui fait part de cette remarque (soit dit en passant, cocolo a bien 30 coureurs sur rivals)