Podcastoux cyclisme

Très bon podcast encore une fois. Pas grand chose à analyser tant les 3 sous c'est avant tout du feeling et c'est très peu fiable. On le voit encore plus cette année car aucun 3 sous dans le Top20 des plus pris contrairement aux années précédentes. Je sais pas mais je sent que ça ne sera pas un enorme cru cette année je vois le meilleur 3 sous aux alentours des 80 renta comme Bettiol l'an dernier et pas plus de 3 coureurs qui passe la barre des 60.
Donc la seule chose qu'on peut dire avec certitude c'est que partir avec plus de 6 coureurs dans cette tranche c'est ce tirer une petite balle dans le pied car rentabiliser au global 21 ou 24 sous au global (avec les 1 ou 2 gars qui vont faire 30pts max) dans cette zone BON COURAGE.

Je vais juste revenir sur deux coureurs:

-Boudat, le plus pris, il est Français ça joue mais il est très fort aussi...Dans une autre equipe j'aurais tenté les yeux fermé car avec un bon calendrier de SSR il est rentable easy, le hic c'est qu'il va cohabiter avec Coquard dans une équipe Conti  Pro qui court essentiellement les SSR. Si Coquard avait un calendrier WT et Boudat SSR c'était bingo mais  la à quel moment il va courir sans Bryan dans les pattes??



-Meurisse, c'est un puncheur dans une équipe Belge qui a un calendrier de SSR qui se finissent 90% au sprints...A quel moment il va pouvoir s'exprimer Meurisse? Car les rares courses pour puncheur que font les Wanty sont des courses assez relevé ou Meurisse aura du mal à faire mieux que font de Top 10. Meurisse chez une Conti Italienne ok. Chez Wanty non.
D'ailleurs pour les pros des stats on a eu combien de puncheurs rentable chez les teams Belges Wanty ou autre Topsport dans les historiques?  De mémoire  à part Gasparotto capable de scorer sur les grosses Ardennaises j'en vois aucun, ca doit pas voler très haut...
Donc contrairement à Stou je ne vois absolument pas Meurisse méga rentable, au contraire je ne le vois pas du tout  rentable.

J'ai quand même prouvé que c'est possible, de finir avec une renta moyenne au dela de 80 avec 4 coureurs a 3 sous, mais ok, ça va peut-être plus jamais arriver... (Benoot et Theuns pratiquement 120, Bonifazio 76 et Naesen 32 en 2015)

sylvainm a écrit:J'ai quand même prouvé que c'est possible, de finir avec une renta moyenne au dela de 80 avec 4 coureurs a 3 sous, mais ok, ça va peut-être plus jamais arriver... (Benoot et Theuns pratiquement 120, Bonifazio 76 et Naesen 32 en 2015)

Tu en avais 4 pas 7. Elle aurait été à combien ta renta globale avec 3 bouses à 30pts?

Mais effectivement tu avais bien ciblé, et c'est très très difficile de cibler aussi bien chaque année

Pour te donner une idée de ce que pourrait être la renta de Meurisse:
- Grand Prix Cycliste la Marseillaise, 12ème, 4 pts
- Vuelta Ciclista a la Region de Murcia 'Costa Calida', 11ème, 5 pts
- Le Samyn, 10ème, 6 pts
- De Brabantse Pijl - La Flèche Brabançonne, 16ème, 5 pts
- Amstel Gold Race, 22ème, 13 pts
- Grand Prix de Plumelec-Morbihan, 8ème, 4 pts
- Skoda-Tour de Luxembourg, 7ème, 15 pts
- VOO-Tour de Wallonie, 11ème, 15 pts
- Tour de l'Ain, 3ème d'une étape, 5 pts
- Tour du Limousin, 11ème, 5 pts
- GP Stad Zottegem, 7ème, 6 pts
- Schaal Sels, 6ème, 8 pts
- Tour of Britain, 12ème, 10 pts
- Grand Prix de Wallonie, 8ème, 10 pts
- Giro dell'Emilia, 13ème, 9 pts

120 points sur 15 courses avec comme meilleur résultat 15 pts sur une course.
Il y en a des courses de puncheurs à son niveau. Après s'il fait le TdF...

fanch a écrit:Pour te donner une idée de ce que pourrait être la renta de Meurisse:
- Grand Prix Cycliste la Marseillaise, 12ème, 4 pts
- Vuelta Ciclista a la Region de Murcia 'Costa Calida', 11ème, 5 pts
- Le Samyn, 10ème, 6 pts
- De Brabantse Pijl - La Flèche Brabançonne, 16ème, 5 pts
- Amstel Gold Race, 22ème, 13 pts
- Grand Prix de Plumelec-Morbihan, 8ème, 4 pts
- Skoda-Tour de Luxembourg, 7ème, 15 pts
- VOO-Tour de Wallonie, 11ème, 15 pts
- Tour de l'Ain, 3ème d'une étape, 5 pts
- Tour du Limousin, 11ème, 5 pts
- GP Stad Zottegem, 7ème, 6 pts
- Schaal Sels, 6ème, 8 pts
- Tour of Britain, 12ème, 10 pts
- Grand Prix de Wallonie, 8ème, 10 pts
- Giro dell'Emilia, 13ème, 9 pts

120 points sur 15 courses avec comme meilleur résultat 15 pts sur une course.
Il y en a des courses de puncheurs à son niveau. Après s'il fait le TdF...

La tu as listé quasiment TOUTES les courses ou il peut scorer cette année en étant chez Wanty et avec une grande régularité ça donne à peine la rentabilité..Avec son calendrier possible et son niveau (c'est pas un porc à la Fiat Gaspa) je ne le vois pas atteindre la barre de renta, car il fera bulle sur au moins la moitié des courses que tu cites...Ca fera 70pts max Meurisse et moins de 50pts s'il fait le Tour.

Il sera intéressant à suivre car on a des pro et des anti avec des pronostiques allant de 20 à 80 de renta.

fanch a écrit:Il sera intéressant à suivre car on a des pro et des anti avec des pronostiques allant de 20 à 80 de renta.

Wanty au Tour c'est confirmé. Et l'equation est simple soit Meurisse il est assez bon en début de saison et il va se cramer sur le Tour pour y faire une bulle. Soit il ne va pas sur le Tour mais ça voudra dire qu'il a été nullissime tout le début de saison...

andy550 a écrit:Ca fera 70pts max Meurisse et moins de 50pts s'il fait le Tour.

Ce qui veut donc dire... Qu'il régressera par rapport à 2016, où il aurait touché 75 points s'il avait été dans la base Rivals.
Pourquoi pas. Mais franchement... Un mec jeune... Dont tout le monde dit le plus grand bien... Et qui... Régresserait ?
... Mouais.

stou** a écrit:

andy550 a écrit:Ca fera 70pts max Meurisse et moins de 50pts s'il fait le Tour.

Ce qui veut donc dire... Qu'il régressera par rapport à 2016, où il aurait touché 75 points s'il avait été dans la base Rivals.
Pourquoi pas. Mais franchement... Un mec jeune... Dont tout le monde dit le plus grand bien... Et qui... Régresserait ?
... Mouais.

Et ça serait donc le 1er jeune à stagner ou regresser?! Meme si moi je le vois plafonner à 70pts il peut se rentabiliser et approcher les 120pts en effet mais quoiqu'il arrive jamais je le vois dans le Top5 des plus rentables à 3 sous.

Donc du coup c'est quoi ton pari ? Meurisse marque moins de 50 s'il fait le Tour et moins de 50 s'il le fait pas ? Ou Meurisse ne sera pas dans les 5 coureurs les plus rentables à 3 sous ? Parce que c'est pas exactement la même chose, là !

(en tout cas, si tu veux prendre contre moi le pari Meurisse > ou < à 70, je le prends sans souci !)

stou** a écrit:Donc du coup c'est quoi ton pari ? Meurisse marque moins de 50 s'il fait le Tour et moins de 50 s'il le fait pas ? Ou Meurisse ne sera pas dans les 5 coureurs les plus rentables à 3 sous ? Parce que c'est pas exactement la même chose, là !

(en tout cas, si tu veux prendre contre moi le pari Meurisse > ou < à 70, je le prends sans souci !)

Mon pari: Meurisse à moins de 70pts.

Le coureur hors base l'an dernier le plus rentable: Albanese
Coureur qui était dans la base l'an dernier: SKA
Le vieux qu'on pensait perdu : Lightart

andy550 a écrit:Mon pari: Meurisse à moins de 70pts.

Je le prends ! (Fanch, tu notes ?)

Pour les autres, c'est possible à chaque fois donc je laisse.

J'ai pas pu finir l'écoute du podcast, mais pour moi le plus rentable sera Walscheid.
Il est je pense plus fort que Arndt et Bauhaus, et c'est un atout différent de Matthews.

5eme podcastou cyclisme en ligne. Au programme, la nalyse des 4 courses de la semaine,e t de plus en plus de jeux de mots foireux (c'est bon signe pour la site de la saison !!)
Bonne écoute.
http://tontonstou.blogspot.fr/

6eme podcastou cyclisme en ligne. Au programme, la nalyse des flandriennes. Les questions qui suivent sont abordées : si les sujets vous plaisent n'hésitez pas à réagir !!
1 - Peter Sagan, puis le reste du monde : l'affiche 2017 ?
2 - L'année GVA ?
3 - Docteur Kristoff ou Mister Vanmarcke ?
4 - Monumental Boonen ?
5 - Etixx, flop ou encore ?
6 - Un seul être vous manque et Trek est surpeuplée : feu d'artifice ou blocking run en vue ?
7 - Sky my flandriennes : et si c'était maintenant
8 - Superstar me : Benoot ? Lampaert ? Groenewegen ? Naesen ? Cort ?
9 - Enfin un français au top ?
10 - Ouverture ou fermeture ?

Bonne écoute !
http://tontonstou.blogspot.fr/2017/02/podcastou-cyclisme-episode-6-les.html

stou** a écrit:6eme podcastou cyclisme en ligne. Au programme, la nalyse des flandriennes. Les questions qui suivent sont abordées : si les sujets vous plaisent n'hésitez pas à réagir !!
1 - Peter Sagan, puis le reste du monde : l'affiche 2017 ?
2 - L'année GVA ?
3 - Docteur Kristoff ou Mister Vanmarcke ?
4 - Monumental Boonen ?
5 - Etixx, flop ou encore ?
6 - Un seul être vous manque et Trek est surpeuplée : feu d'artifice ou blocking run en vue ?
7 - Sky my flandriennes : et si c'était maintenant
8 - Superstar me : Benoot ? Lampaert ? Groenewegen ? Naesen ? Cort ?
9 - Enfin un français au top ?
10 - Ouverture ou fermeture ?

Bonne écoute !
http://tontonstou.blogspot.fr/2017/02/podcastou-cyclisme-episode-6-les.html

C'est normal qu'à aucun moment tu ne cites Gaviria?????

Car bon c'est juste le nouveau Boonen chez Etixx, ils vont faire all in sur lui sur MSR et GW. Pour moi il a le potentiel pour aller jouer la gagne sur E3 ou Roubaix, c'est un vrai crack le Colombien et il est bien plus qu'un sprinteur...

On peut le télécharger quelque part?
Je n'arrive pas à aller plus loin que 5' min sur mon smartphone.

fanch a écrit:On peut le télécharger quelque part?
Je n'arrive pas à aller plus loin que 5' min sur mon smartphone.

J'avais ce bug egalement et j'ai reussit à le télécharger sur mon telephone portable en passant par le navigateur chrome.

Merci, ça marche nickel

Bon ben si Matt se remet sur le PPM, alors je me remets sur les podcastoux !

Episode 7 en ligne. Le bilan des flandriennes 2017.
https://tontonstou.blogspot.fr/2017/04/podcastou-cyclisme-episode-7-le-bilan.html

Bonne écoute !

(edit : quand on regarde les commentaires issus des posts précédents sur cette page, moi y compris, on s'aperçoit qu'on est vraiment de belles quiches lorsqu'on assène des vérités vraies !!)

La mauvaise foi n'est elle pas LA devise de ce forum?

Merci pour ce nouveau podcastou. Toujours sympa à écouter.

D'accord sur Boonen qui a voulu faire le beau sur PR. Il n'a jamais vraiment voulu jouer la gagne on dirait. Il voulait juste montrer qu'il était fort. Par contre sur RVV il avait la place de faire podium.
Rowe aura été une belle déception.
Je coche naesen pour 2018. Il a fait aussi bien que GVA au même âge!!

Je reviens sur le débat autour des TL rentables. A mi-août, seul Tom Dumoulin est rentable (et personne ne l'avait cité !!).
Vont sans doute finir rentables :
* GVA (il ne lui manque presque rien) ;
* Matthews (idem) ;
* Bouhanni & Degenkolb (s'ils enquillent sur les SSR de fin d'année).

On sera bien, comme tous les ans, à 4 coureurs de TL rentables.
Corollaire de ce constat : les coureurs concernés n'ont pas été plébiscités, au contraire d'Alaphilippe, Sagan ou Quintana qui ne finiront pas rentables. En revanche, on avait de quoi envoyer du Très Sale entre 10 et 13,5, avec actuellement 13 coureurs à 35+ de renta, et ce sans compter Gaviscon.
Ainsi, les deux premiers mondiaux à l'heure actuelle ont composé des teams... Sans Top League !! Pas de plantage Chaves ou Alaf, mais à la place du Sou pour acheter un fort inter de plus... Le premier mondial possède 7 coureurs à 10+ : le moins bon est à 30 de Renta (c'est Rafal Majka). Et pourtant, il a Konig, Enger, Vandenbergh et Kiserlovski, 1 point à eux 4 !!

stou** a écrit:Je reviens sur le débat autour des TL rentables. A mi-août, seul Tom Dumoulin est rentable (et personne ne l'avait cité !!).
Vont sans doute finir rentables :
* GVA (il ne lui manque presque rien) ;
* Matthews (idem) ;
* Bouhanni & Degenkolb (s'ils enquillent sur les SSR de fin d'année).

On sera bien, comme tous les ans, à 4 coureurs de TL rentables.
Corollaire de ce constat : les coureurs concernés n'ont pas été plébiscités, au contraire d'Alaphilippe, Sagan ou Quintana qui ne finiront pas rentables. En revanche, on avait de quoi envoyer du Très Sale entre 10 et 13,5, avec actuellement 13 coureurs à 35+ de renta, et ce sans compter Gaviscon.
Ainsi, les deux premiers mondiaux à l'heure actuelle ont composé des teams... Sans Top League !! Pas de plantage Chaves ou Alaf, mais à la place du Sou pour acheter un fort inter de plus... Le premier mondial possède 7 coureurs à 10+ : le moins bon est à 30 de Renta (c'est Rafal Majka).  Et pourtant, il a Konig, Enger, Vandenbergh et Kiserlovski, 1 point à eux 4 !!

Oui, c'est un pote à moi le leader, pourtant j'ai bien insisté de laisser Vandenbergh et Kiserlovski sur la touche

Je sais pas si tu comptes continuer à faire des podcastou, mais je me tâte à en faire pour la saison prochaine