Etape 10 : Restons Soudet

Mouais, en tout cas on va pas vibrer, et la montagne à à peine débute, puffff. Bon et Antonio, il en dit quoi ?

Le comité des réclamation statue quand lala ?

En attendant, vive le rosé, j y retourne na !

Le comité statuera sur pleureuse je pense.

Exactement

La confusion José / Jesus, je ne sais pas vraiment de quoi tu parles, mais c'est fréquent que les 2 soient sur les mêmes courses. Me semble que c'était plutôt une histoire de draft d'ailleurs..

Bref, Antonio Nibali est qualifié haut la main !
Et c'était très con de jouer un leader qui n'offrait pas de garanties en montagne aujourd'hui alors que le cut sera bien plus faible demain

Au passage, nous perdons cedrick qui aura connu un Tour horrible.

Très con donc .... ;-) Bardet était en super forme, sauf erreur, au dauphine. Donc dire que j aurais pas du le jouer ... Surtout de ta part qui l avait mis dans tes "devraient passer sans souci" ... Attention, tu frises la mauvaise foi la ;-) et j avais le choix entre sepulveda et lui, franchement, c est facile de dire que j aurais donc du jouer sepulveda à sa place après la course. Mais bon, un éliminé de moins auj et un de plus demain semble raisonnable pour ne léser personne, bim !

Comme je suis de bon humeur car j'aime bien Froome et que je suis content qu'il ait atomisé Quintana, Nibali et surtout Contador aujourd'hui, je suis allé chercher l'affaire Herrada. EliminaGiro 2013.
http://www.panpanleague.com/t1068-reglement

Que s'était-il passé ?
Benoit drafte Herrada. Tout court. Il n'y a que Jose Herrada qui dispute le Giro parmi les deux frères. C'est Jesus Herrada qui est indiqué dans sa PanPanTeam. Benoit s'insurge, il veut jouer Jesus (qui devait être sur une croix au moment de ce Giro, ou quasi). Malheureusement, on a beau tenter d'intimer à Movistar l'ordre de remplacer Jose par Jesus, cela échoue. Bilan, Benoit a le droit de jouer Jose, qui était au départ... tout comme Ranou joue Vincenzo Nibali, qui était au départ, et pas Antonio.
Réclamation donc rejetée, la comparaison de départ ne faisant pas sens.
Bon duel à vous pour les 21-22èmes places

Le truc c est que Jésus était inscrit sur ma page, et j avais donc regarde après la draft (désolé, je ne connais pas les fiches des 10000 cyclistes :-) ), il paraissait potable pour un clm je crois. Et donc pas jose, que j aurais pas forcément joue à la même etape. Bim donc. Ma réclamation est toujours légitime, voilà :-)

La vraie question à étudier : comment ranou a eu Antonio et pas le bon ? On parle de nibali la, pas de herrada ...

Je pense que ça se tente au tas cher Cinderella ! C est une affaire gagnable !

Bon par contre Bardet c était clairement normal de le jouer hein faut pas pousser

Éric peux tu changer ta signature et la remplacer par une bone blague à base de Lance Armstrong ?

Nico qui arrive a faire B Feillu x)

sylvainm a écrit:Nico qui arrive a faire B Feillu x)

Toujours jouer un français le 14 juillet :p

NicoP a écrit:

sylvainm a écrit:Nico qui arrive a faire B Feillu x)

Toujours jouer un français le 14 juillet :p

Bah non, pas Bardet

Je dis pa sque c'était évident de ne pas jouer Bardet et oui, je pensais qu'il passerait car je ne le voyais pas aussi faible. Néanmoins, sur une première étape et "course de cote", on savait que tout le monde allait envoyer du lourd. Certains par choix (moi par exemple, je ne peux plus me permettre de perdre de coureurs, Cedrick n'avait que Talansky), d'autres parce qu'ils ont des porcs quasi sûrs de passer (Nibali et Contador ont été faibles mais passent quand même en slip).
Donc jouer Bardet qui n'a pas montré une seule fois un signe de force sur cette première semaine (au contraire, plutôt l'inverse comme à Mûr de Bretagne) présentait quand même un risque, surtout en sachant qu'il y aurait du lourd joué ! Si j'avais eu 2 leaders costauds, j'aurais sûrement attendu demain pour jouer Rolland.. voire jeudi s'il était tout pourri aujourd'hui

Avec Gesink énorme aujourd'hui, il est pas mal NicoP.
Malgré Basso.

djedje a écrit:
Avec Gesink énorme aujourd'hui, il est pas mal NicoP.
Malgré Basso.

Il joue tellement bien qu'il attend que les coureurs abandonnent plutôt que de se faire éliminer

Merci Mignagna !!!
Bah spruchounette, mon calcul c était de passer, logiquement Bardet auj, et sepuvrkda demain en slip, car y aurait eu aucun fort contre lui. C était la meilleure tactique , à priori, à faire. Bien sur, avec le résultat, j aurais fait l inverse ! C est comme jouer bouhanni le premier sprint ... C était un mauvais choix parce que il y aurait les autres sprinteurs forts ? Bien sur, si j avais su qu i' passait en slip l étape des paves .... Alors je vous propose un deal : on critique les choix des autres AVANT les résultats, ce sera plus drôle et moins chiant ;-) sur ce, je retourne boire à votre santé mes panpanounets !!!

cinderella a écrit:Merci Mignagna !!!
Bah spruchounette, mon calcul c était de passer, logiquement Bardet auj, et sepuvrkda demain en slip, car y aurait eu aucun fort contre lui. C était la meilleure tactique , à priori, à faire. Bien sur, avec le résultat, j aurais fait l inverse ! C est comme jouer bouhanni le premier sprint ... C était un mauvais choix parce que il y aurait les autres sprinteurs forts ? Bien sur, si j avais su qu i' passait en slip l étape des paves .... Alors je vous propose un deal : on critique les choix des autres AVANT les résultats, ce sera plus drôle et moins chiant ;-) sur ce, je retourne boire à votre santé mes panpanounets !!!

je n'avais pas regardé ta situation, je pensais que tu avais plus de coureurs à jouer que Bardet ou Sepulveda.

Disons qu'il y avait 2 options : essayer de passer les 2 (ce que tu as fait), ou en sacrifier un pour s'assurer que l'autre passe (ce qui, si Bardet refait comme aujourd'hui, n'aurait de toute façon pas été garanti).

Donc je comprends mieux ton choix

Et ça me paraît quand même plus logique de jouer Bouhanni sur un premier sprint que Bardet sur une première étape de montagne !
Après, le cas Bouhanni est quand même particulier.. je ne l'aurais jamais drafté avant le 7 ou 8e tour tellement ça sentait le truc ingérable ! C'était un choix courageux, mais hyper compliqué pour avoir une stratégie simple à tenir je trouve.

spruch a écrit:

NicoP a écrit:

sylvainm a écrit:Nico qui arrive a faire B Feillu x)

Toujours jouer un français le 14 juillet :p

Bah non, pas Bardet

Non mais Bardet aurait dû passer. Cinderella se fait spoiler sur cette affaire : il n'y a aucun antonio Nibali à l'arrivée.



XDDDDD

spruch a écrit:

cinderella a écrit:Merci Mignagna !!!
Bah spruchounette, mon calcul c était de passer, logiquement Bardet auj, et sepuvrkda demain en slip, car y aurait eu aucun fort contre lui. C était la meilleure tactique , à priori, à faire. Bien sur, avec le résultat, j aurais fait l inverse ! C est comme jouer bouhanni le premier sprint ... C était un mauvais choix parce que il y aurait les autres sprinteurs forts ? Bien sur, si j avais su qu i' passait en slip l étape des paves .... Alors je vous propose un deal : on critique les choix des autres AVANT les résultats, ce sera plus drôle et moins chiant ;-) sur ce, je retourne boire à votre santé mes panpanounets !!!

je n'avais pas regardé ta situation, je pensais que tu avais plus de coureurs à jouer que Bardet ou Sepulveda.

Disons qu'il y avait 2 options : essayer de passer les 2 (ce que tu as fait), ou en sacrifier un pour s'assurer que l'autre passe (ce qui, si Bardet refait comme aujourd'hui, n'aurait de toute façon pas été garanti).

Donc je comprends mieux ton choix

Et ça me paraît quand même plus logique de jouer Bouhanni sur un premier sprint que Bardet sur une première étape de montagne !
Après, le cas Bouhanni est quand même particulier.. je ne l'aurais jamais drafté avant le 7 ou 8e tour tellement ça sentait le truc ingérable ! C'était un choix courageux, mais hyper compliqué pour avoir une stratégie simple à tenir je trouve.

Et oui, ne jamais parler trop vite lala !!!

Bon, tu recommencés avec bouhanni, ah lalala, indécrottable ce spruchounette !!! :-)

NicoP a écrit:

spruch a écrit:

NicoP a écrit:

sylvainm a écrit:Nico qui arrive a faire B Feillu x)

Toujours jouer un français le 14 juillet :p

Bah non, pas Bardet

Non mais Bardet aurait dû passer. Cinderella se fait spoiler sur cette affaire : il n'y a aucun antonio Nibali à l'arrivée.



XDDDDD

Lalala ;-)

Drame en Auvergne : plus de rosé

cinderella a écrit:Drame en Auvergne : plus de rosé

normal, ça fait des jours que tu bois trop!! ;-)

jeanmi a écrit:

cinderella a écrit:Drame en Auvergne : plus de rosé

normal, ça fait des jours que tu bois trop!! ;-)

M en fout j ai trouvé le rouge !!!