Transferts

Philou a écrit:

Philou a écrit:

fanch a écrit:Oui c'est vrai en moyenne, mais au cas par cas ça varie. Tiens, je te paris que jusqu'à la fin de la saison Stybar < Sepulveda. Tout ça pour dire qu'au delà du prix il y a la répartition des points dans l'année. Stybar il doit mettre plus de 30 de renta au soir de Roubaix. Chaves il est à 0 et sera peut-être rentable.

Et pour Stybar je pense qu'il va même nous faire une saison à la Vanmarcke 2015: sa campagne frandriennes étant médiocre (pour différentes raisons), le moral n'y est plus et il réalise une fin de saison moins bonne qu'espérée.

Oula tu t'emballes un peu là quand même.
Je te rappelle que Sepulveda est blessé et qu'on ne sait pas trop où il en est.
Stybar, il peut scorer sur Eneco, des T4 type Dunkerque, les canadiennes et pourquoi pas une étape du Tour.
Chaves sera rentable... beh j'aimerais bien, mais j'ai de gros doutes du fait de son début de saison raté. J'ai enlevé le "peut-etre", parce que ça ne veut rien dire : je peux très bien dire "Gougeard sera peut-etre rentable". ça marche même avec Boris Vallée.

En fait, c'est très compliqué de savoir ce qui va se passer d'ici la fin de saison.
Perso, si j'étais sur que DanMartin avait quitté le Pays Basque pour éviter d'être malade et pour se reposer en vue des ardennaises, je foncerais.
De même, je suis en pleine interrogation sur Vakoc : le mec a fait un gros début de saison, mais en dehors des Strade Bianche, y'avait pas de grosse concurrence. S'il ne fait pas grand chose sur Brabançonne-Amstel, c'est les boules. Y'a certes 99 % de chances qu'il fasse plus que mon Gougeard d'ici la fin de saison, mais à combien j'évalue les chances que Stybar + Vakoc fassent plus que Dan + Gougeard ??? eh beh j'en sais rien.

J'ai un debut de réponse. Et elle me convient peu.
Bon, faut toujours le prendre ou ce coup-ci c'est vraiment trop tard?

fanch a écrit:

Philou a écrit:

Philou a écrit:

fanch a écrit:Oui c'est vrai en moyenne, mais au cas par cas ça varie. Tiens, je te paris que jusqu'à la fin de la saison Stybar < Sepulveda. Tout ça pour dire qu'au delà du prix il y a la répartition des points dans l'année. Stybar il doit mettre plus de 30 de renta au soir de Roubaix. Chaves il est à 0 et sera peut-être rentable.

Et pour Stybar je pense qu'il va même nous faire une saison à la Vanmarcke 2015: sa campagne frandriennes étant médiocre (pour différentes raisons), le moral n'y est plus et il réalise une fin de saison moins bonne qu'espérée.

Oula tu t'emballes un peu là quand même.
Je te rappelle que Sepulveda est blessé et qu'on ne sait pas trop où il en est.
Stybar, il peut scorer sur Eneco, des T4 type Dunkerque, les canadiennes et pourquoi pas une étape du Tour.
Chaves sera rentable... beh j'aimerais bien, mais j'ai de gros doutes du fait de son début de saison raté. J'ai enlevé le "peut-etre", parce que ça ne veut rien dire : je peux très bien dire "Gougeard sera peut-etre rentable". ça marche même avec Boris Vallée.

En fait, c'est très compliqué de savoir ce qui va se passer d'ici la fin de saison.
Perso, si j'étais sur que DanMartin avait quitté le Pays Basque pour éviter d'être malade et pour se reposer en vue des ardennaises, je foncerais.
De même, je suis en pleine interrogation sur Vakoc : le mec a fait un gros début de saison, mais en dehors des Strade Bianche, y'avait pas de grosse concurrence. S'il ne fait pas grand chose sur Brabançonne-Amstel, c'est les boules. Y'a certes 99 % de chances qu'il fasse plus que mon Gougeard d'ici la fin de saison, mais à combien j'évalue les chances que Stybar + Vakoc fassent plus que Dan + Gougeard ??? eh beh j'en sais rien.

J'ai un debut de réponse. Et elle me convient peu.
Bon, faut toujours le prendre ou ce coup-ci c'est vraiment trop tard?

Remplace Gougeard par Rowe dans ta réflexion et tu te retrouvera au même point qu'avant la flèche brabançonne.

fanch a écrit:Je n'ai pas voulu griller un transfert parce que je n'ai pas pris Henao dès le départ. J'ai préféré assumer mon erreur et me concentrer sur d'autres transferts.

D'ailleurs je sens que je vais prendre Alaphilippe, mais je ne sais pas lequel de Stybar ou Cancellara scrorera le plus d'ici la fin de la saison.

spruch a écrit:Je pense que Cancellara garantit plus de points à CT (Tour de Romandie, Giro), mais un Stybar en forme devrait pouvoir compenser sur la 2e partie de saison.

Globalement, ça se vaut, mais le facteur risque me semble moins élevé en gardant le Suisse.

fan de JMA a écrit:Pour la course en ligne? Mais il n'y fera rien, c'est trop dur.

Pour le CLM? cela ne rapporte pas beaucoup une 4/5ème place

fan de JMA a écrit:3 descentes difficiles où G.MH pourra tomber à tout moment.

spruch a écrit:Henao et Alaphilippe qui rentrent, c'est ce que j'aurais fait.. si j'en avais eu la matière !
Là, hormis virer G.MH (ce qui est inconcevable pour moi), je ne pouvais pas.

@ranou : en effet, Henao est un choix plus "safe", j'en suis bien conscient. Je pense clairement qu'Alaphilippe offre évidemment bien moins de garanties. Oui, il était en forme mercredi.. mais pour autant, quid sur un enchaînement de courses ? Quid à plus haut niveau ? Quid de la stratégie Etixx ? Il peut parfaitement faire 50 points en cumulé sur les Ardennaises.. et là, ça puera.
Alors que Henao a scoré à chaque fois cette saison, et a déjà prouvé sa capacité à scorer aussi bien sur des courses d'un jour que sur des PT. Sans compter qu'il a un potentiel outstanding sur le Giro (même si j'y crois peu).

Mais un Alaphilippe au top reste pour moi supérieur à Henao au top en Rivals points à venir.. et comme 500 managers l'ont, c'est intéressant, dans ma position actuelle, de l'avoir moi aussi.

Première réponse dès demain Un top 10 d'Alaphilippe m'ira parfaitement, surtout si Vakoc gagne devant Matthews