Transferts

Guillaume a écrit:Vandenbergh/Stybar out vakoc/Henao in

ouais, un truc comme ça par ex...

Plus exotique ? Bah tu prenais Pozzato et Cunego mec !

putain, vakoc il a fait des progres de ouf depuis l'année derniere!
le gars plante sur toutes les courses , là ou il etait à 0 pointé en 2015...

Mignard a écrit:Plus exotique ? Bah tu prenais Pozzato et Cunego mec !

Impossible, l'objectif étant de me différencier vis à vis de toi dans le but de te mettre dans les rétros d'ici peu

Sauf si dans le meme temps j'avais fait cunego vakoc

jeanmi a écrit:

stou** a écrit:Stybar out, Vakoc in. Vous ne serez pas déçu. Quote me.

un 12.5 contre un 4? je dois avoir d'autres merdes à 5 à virer avant, si c'est pour prendre vakoc
cela dit, j'ai vanmarcke et stybar ...donc, comme il n'y a que 2 transferts possibles, ça obligerait à en garder un des deux jusqu'à la fin de saison...

Ce n'est pas en terme de sous qu'il faut raisonner, mais en terme de points. Si tes merdes à 5 sous vont plus scorer que ton mec à 12.5 d'ici la fin de la saison, c'est me mec à 12.5 sous qu'il faut virer.

Oui enfin un mec à 12 a plus de chances de scorer qu'un mec à 4, tout Pippo Pozzato égal par ailleurs

Oui c'est vrai en moyenne, mais au cas par cas ça varie. Tiens, je te paris que jusqu'à la fin de la saison Stybar < Sepulveda. Tout ça pour dire qu'au delà du prix il y a la répartition des points dans l'année. Stybar il doit mettre plus de 30 de renta au soir de Roubaix. Chaves il est à 0 et sera peut-être rentable.

Et pour Stybar je pense qu'il va même nous faire une saison à la Vanmarcke 2015: sa campagne frandriennes étant médiocre (pour différentes raisons), le moral n'y est plus et il réalise une fin de saison moins bonne qu'espérée.

fanch a écrit:Oui c'est vrai en moyenne, mais au cas par cas ça varie. Tiens, je te paris que jusqu'à la fin de la saison Stybar < Sepulveda. Tout ça pour dire qu'au delà du prix il y a la répartition des points dans l'année. Stybar il doit mettre plus de 30 de renta au soir de Roubaix. Chaves il est à 0 et sera peut-être rentable.

Et pour Stybar je pense qu'il va même nous faire une saison à la Vanmarcke 2015: sa campagne frandriennes étant médiocre (pour différentes raisons), le moral n'y est plus et il réalise une fin de saison moins bonne qu'espérée.

Oula tu t'emballes un peu là quand même.
Je te rappelle que Sepulveda est blessé et qu'on ne sait pas trop où il en est.
Stybar, il peut scorer sur Eneco, des T4 type Dunkerque, les canadiennes et pourquoi pas une étape du Tour.
Chaves sera rentable... beh j'aimerais bien, mais j'ai de gros doutes du fait de son début de saison raté. J'ai enlevé le "peut-etre", parce que ça ne veut rien dire : je peux très bien dire "Gougeard sera peut-etre rentable". ça marche même avec Boris Vallée.

En fait, c'est très compliqué de savoir ce qui va se passer d'ici la fin de saison.
Perso, si j'étais sur que DanMartin avait quitté le Pays Basque pour éviter d'être malade et pour se reposer en vue des ardennaises, je foncerais.
De même, je suis en pleine interrogation sur Vakoc : le mec a fait un gros début de saison, mais en dehors des Strade Bianche, y'avait pas de grosse concurrence. S'il ne fait pas grand chose sur Brabançonne-Amstel, c'est les boules. Y'a certes 99 % de chances qu'il fasse plus que mon Gougeard d'ici la fin de saison, mais à combien j'évalue les chances que Stybar + Vakoc fassent plus que Dan + Gougeard ??? eh beh j'en sais rien.

Mignard a écrit:Oui enfin un mec à 12 a plus de chances de scorer qu'un mec à 4, tout Pippo Pozzato égal par ailleurs

C'est pas si simple. Les mecs à 12 flandriens ont déjà touché 75% de leurs velopoints de l'année. Ils n'ont plus une valeur théorique que de 4-5... A contrario, un mec à 5 qui n'a toujours pas scoré parce qu'il est blessé ou hors de forme, par exemple, il a encore 100% de ses velopoints à aller marquer.

Edit (entre temps Fanch a dit ce que je pensais mais je vais illustrer par le Chiffre)

J'illustre par le classement des coureurs post-Roubaix 2015. Je ne prends pas tous les coureurs, juste des exemples symptomatiques :

1 Alejandro VALVERDE 1146
2 Chris FROOME 788
3 Peter SAGAN 720
21 Johan CHAVEZ 388 (qui coutait 6,5)
22 Mikel LANDA 380 (qui coutait 4)
37 Mikel NIEVE 255 (qui coutait peu)
38 Ben HERMANS 246 (qui coutait peu)
40 Ilnur ZAKARIN 243 (qui coutait 3)
65 Danny VAN POPPEL 182 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
67 Niki TERPSTRA 179 (alerte flandrien)
68 Yury TROFIMOV 177 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
71 Kristian SBARAGLI 174 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
74 Jonathan CASTROVIEJO 170 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
77 Tanel KANGERT 165 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
81 Andrey AMADOR 160 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
91 Jempy DRUCKER 151 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
92 Nelson Felipe Santos OLIVEIRA 147 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
94 Brent BOOKWALTER 145 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
97 Bart DE CLERCQ 143 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
104 Ramon SINKELDAM 135 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
114 Amaël MOINARD 121 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
124 Maxime MONFORT 109 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
127 Zdenek STYBAR 106 (alerte flandrien)
130 Sébastien REICHENBACH 104 (pas cher, et pas vraiment foudre de guerre)
133 Petr VAKOC 102 (CONNARD.. Bon ça n'a rien à voir avec la démonstration)
157 Fabian CANCELLARA 82 (alerte flandrien)
267 Nathan HAAS 44 (pas cher, et vraiment pas mais alors pas du tout foudre de guerre)
270 Sep VANMARCKE 43 (alerte flandrien)

=> Vanmarcke touche 43 post-Roubaix l'an dernier. Stybar 106. Les mecs à 4,5-5-5,5 qui pourraient être transférées pour Vakoc cette année vont-elles toucher moins que ça ? Forcément ? Ainsi, et même si je le hais, je pense qu'il y a match entre Pelucchi et Stybar pour leurs points jusqu'à la fin de la saison. C'est assez fou, mais... C'est la dure loi de la possession de flandriens. Dit autrement, si vous avez Pelucchi et Stybar, et que vous voulez Vakoc... Et ben faut ptet transférer Stybar... Mais dans ce cas-là, vous pouvez prendre le mec jusqu'à 12 qui touchera le plus... Le problème... C'est que ce mec sera peut-être Vakoc (rappel l'an dernier : 380 pour Landa post-Roubaix, et il coûtait 4, c'était un meilleur transfert que Dan Martin, Henao & co...)

Philou a écrit:En fait, c'est très compliqué de savoir ce qui va se passer d'ici la fin de saison.

Voilà.

Philou a écrit:

fanch a écrit:Oui c'est vrai en moyenne, mais au cas par cas ça varie. Tiens, je te paris que jusqu'à la fin de la saison Stybar < Sepulveda. Tout ça pour dire qu'au delà du prix il y a la répartition des points dans l'année. Stybar il doit mettre plus de 30 de renta au soir de Roubaix. Chaves il est à 0 et sera peut-être rentable.

Et pour Stybar je pense qu'il va même nous faire une saison à la Vanmarcke 2015: sa campagne frandriennes étant médiocre (pour différentes raisons), le moral n'y est plus et il réalise une fin de saison moins bonne qu'espérée.

Oula tu t'emballes un peu là quand même.
Je te rappelle que Sepulveda est blessé et qu'on ne sait pas trop où il en est.
Stybar, il peut scorer sur Eneco, des T4 type Dunkerque, les canadiennes et pourquoi pas une étape du Tour.
Chaves sera rentable... beh j'aimerais bien, mais j'ai de gros doutes du fait de son début de saison raté. J'ai enlevé le "peut-etre", parce que ça ne veut rien dire : je peux très bien dire "Gougeard sera peut-etre rentable". ça marche même avec Boris Vallée.

En fait, c'est très compliqué de savoir ce qui va se passer d'ici la fin de saison.
Perso, si j'étais sur que DanMartin avait quitté le Pays Basque pour éviter d'être malade et pour se reposer en vue des ardennaises, je foncerais.
De même, je suis en pleine interrogation sur Vakoc : le mec a fait un gros début de saison, mais en dehors des Strade Bianche, y'avait pas de grosse concurrence. S'il ne fait pas grand chose sur Brabançonne-Amstel, c'est les boules. Y'a certes 99 % de chances qu'il fasse plus que mon Gougeard d'ici la fin de saison, mais à combien j'évalue les chances que Stybar + Vakoc fassent plus que Dan + Gougeard ??? eh beh j'en sais rien.

J'ai cité le blessé Sepulveda pour insister grossièrement sur le fait que chacun ne score pas au même moment de la saison. Je sais qu'il est blessé, mais en ce moment une fracture du radius ça porte plutôt chance

De mes 2 transfert, une seule chose est sûre: je vends Cancellara. Il me reste à savoir qui est le deuxième à sauter (ou pas) et pour qui.

Même si je valide tes dires, je viens de voir que tu avais un bel estonien à 5,5 Sous.
... Honnêtement... Là... Tarama->Vakoc, c'est peut-être le truc le plus intelligent à faire...

44 transferts depuis dimanche soir.
Coureurs les plus licenciés :
* Cancellara et Stybar, 9 fois ;
* Terpstra et Vanmarcke, 8 fois.
Coureurs les plus achetés :
* Henao, 12 fois ;
* Landa, 7 fois ;
* Chaves, 4 fois ;
* Dan Martin, Uran et Vakoc, 3 fois.

En début de saison, les transferts tactiques post-ardennaises étaient quasiment tous annoncés en faveur de Landa, Chaves ou Alaphilippe. Là, le début de saison porcif d'Henao a fait pencher la balance. Je pense qu'on sera proche des 50 transferts pour Henao d'ici dimanche. Du coup, ce serait marrant que maintenant Henao soit nul

De mon côté, je me pose quand même la question pour Cancellara.. car il compte faire le Giro, et devrait si tout va bien remporter le prologue.
Ce qui veut dire point d'étape + rosard.. et il y a un CLM à aller chercher derrière !

Il pourrait pas taper une centaine de points sur le Giro ?

spruch a écrit:De mon côté, je me pose quand même la question pour Cancellara.. car il compte faire le Giro, et devrait si tout va bien remporter le prologue.
Ce qui veut dire point d'étape + rosard.. et il y a un CLM à aller chercher derrière !

Il pourrait pas taper une centaine de points sur le Giro ?

Ou alors il finit deuxième du prologue, et troisième du clm long (et vallonné). Et ça ne lui en fait que 40...

Matteo PELUCCHI Petr VAKOC affreuxjojo

Voilà, j'ai transférer Taaramaë pour Vakoc.

Hello, j'ai une mémoire de poisson (-pilote) rouge, alors pouvez-vous me donner vos transferts avec le nom de votre équipe svp ? Je suis à l'étranger avec juste un téléphone plus très réactif, et j'ai la flemme de vérifier si fanch c'est Polska ou un truc comme ça... (no offense)

J'ai vaincu ma flemme. Les transferts sont reportés dans le PPM.

Merci.

Philou a écrit:

fanch a écrit:Oui c'est vrai en moyenne, mais au cas par cas ça varie. Tiens, je te paris que jusqu'à la fin de la saison Stybar < Sepulveda. Tout ça pour dire qu'au delà du prix il y a la répartition des points dans l'année. Stybar il doit mettre plus de 30 de renta au soir de Roubaix. Chaves il est à 0 et sera peut-être rentable.

Et pour Stybar je pense qu'il va même nous faire une saison à la Vanmarcke 2015: sa campagne frandriennes étant médiocre (pour différentes raisons), le moral n'y est plus et il réalise une fin de saison moins bonne qu'espérée.

Oula tu t'emballes un peu là quand même.
Je te rappelle que Sepulveda est blessé et qu'on ne sait pas trop où il en est.
Stybar, il peut scorer sur Eneco, des T4 type Dunkerque, les canadiennes et pourquoi pas une étape du Tour.
Chaves sera rentable... beh j'aimerais bien, mais j'ai de gros doutes du fait de son début de saison raté. J'ai enlevé le "peut-etre", parce que ça ne veut rien dire : je peux très bien dire "Gougeard sera peut-etre rentable". ça marche même avec Boris Vallée.

En fait, c'est très compliqué de savoir ce qui va se passer d'ici la fin de saison.
Perso, si j'étais sur que DanMartin avait quitté le Pays Basque pour éviter d'être malade et pour se reposer en vue des ardennaises, je foncerais.
De même, je suis en pleine interrogation sur Vakoc : le mec a fait un gros début de saison, mais en dehors des Strade Bianche, y'avait pas de grosse concurrence. S'il ne fait pas grand chose sur Brabançonne-Amstel, c'est les boules. Y'a certes 99 % de chances qu'il fasse plus que mon Gougeard d'ici la fin de saison, mais à combien j'évalue les chances que Stybar + Vakoc fassent plus que Dan + Gougeard ??? eh beh j'en sais rien.

J'ai un debut de réponse. Et elle me convient peu.
Bon, faut toujours le prendre ou ce coup-ci c'est vraiment trop tard?

Avec déjà 60 de renta, a part l'Amstel dans l'immédiat, je vois pas trop comment il peut scorer (peut être LBL sait-on jamais), mais après faudra surement attendre l'automne

Tu le vois comment sur l'Amstel? Alaphilippe ne peut pas être le leader? Si Vakoc et Alaphilippe sont dans le groupe qui sprinte pour la gagne, je sens plus notre français non?

Philou a écrit:Bon, faut toujours le prendre ou ce coup-ci c'est vraiment trop tard?

Aucune idée