Transferts 2018

bon, j'avais zappé mon Vakoc en vrac depuis le debut de saison ...
que pensez vous de Kung ou de Oomen pour le remplacer? quel serait le mieux ?

jeanmi a écrit:bon, j'avais zappé mon Vakoc en vrac depuis le debut de saison ...
que pensez vous de Kung ou de Oomen pour le remplacer? quel serait le mieux ?

Konrad

Artza a écrit:

jeanmi a écrit:bon, j'avais zappé mon Vakoc en vrac depuis le debut de saison ...
que pensez vous de Kung ou de Oomen pour le remplacer? quel serait le mieux ?

Konrad

oui oui ..mais non!

jeanmi a écrit:bon, j'avais zappé mon Vakoc en vrac depuis le debut de saison ...
que pensez vous de Kung ou de Oomen pour le remplacer? quel serait le mieux ?

Pantano ou Brambilla

Oomen est sans doute plus outstanding, mais Küng a montré ces derniers jours qu'il était fort, donc c'est plutôt une garantie, sauf chute, d'avoir du point assez rapidement (et d'en gratter via les ITT et TTT tout au long de l'année).
Le Néerlandais, il y a deux perspectives : ou il poursuit sa progression et peut taper 350-400 points, ou il stagne et dans ce cas, il va multiplier les 12-15e places qui ne rapportent quasiment rien, tout en larbinant pour Dumoulin et WilcoK. Je pense donc que Küng est plus safe.

spruch a écrit:

jeanmi a écrit:bon, j'avais zappé mon Vakoc en vrac depuis le debut de saison ...
que pensez vous de Kung ou de Oomen pour le remplacer? quel serait le mieux ?

Pantano ou Brambilla

Oomen est sans doute plus outstanding, mais Küng a montré ces derniers jours qu'il était fort, donc c'est plutôt une garantie, sauf chute, d'avoir du point assez rapidement (et d'en gratter via les ITT et TTT tout au long de l'année).
Le Néerlandais, il y a deux perspectives : ou il poursuit sa progression et peut taper 350-400 points, ou il stagne et dans ce cas, il va multiplier les 12-15e places qui ne rapportent quasiment rien, tout en larbinant pour Dumoulin et WilcoK. Je pense donc que Küng est plus safe.

je me suis rangé à ton avis
je sais pas pourquoi mais je le preferais à Oomen aussi
peut etre parce que vous avez tous oomen et que c'était plus différenciateur du coup...
transfert validé

A ta place, j'aurais pris Wout Van Aert que tu as eu la mauvaise idée de ne pas prendre.

fan de JMA a écrit:A ta place, j'aurais pris Wout Van Aert que tu as eu la mauvaise idée de ne pas prendre.

faut repondre avant la course ou il fait 60 pts sinon c'est trop facile!
oui il est passé sous le radar celui là...c'est balot

ben j'allais pas aider le 15ème alors que je suis 14ème

Quelle début de saison merdique

Fallait surtout prendre Pedersen !

stou** a écrit:

andy550 a écrit:Ensuite Kittel et Roglic à oublier c'est des plans foireux..

Kittel bon c'est pas fun...
Mais Roglic ? Pourquoi c'est foireux ? C'est lui le potentiel Izagirre ! Pays Basque avec concurrence foireuse (et un ITT), Romandie idem, Slovénie en battle vs Majka, TDF pour les étapes voire le CG en bonus track.. Et puis la fin de saison... Y a 500 puntos atteignables avec étoiles alignées !

PHOQUE.

Comme prévu Vanmarcke va être transféré après sa très belle campagne de flandriennes

Le trade est à 99% décidé, réponse mardi

On sait tous que tu vas faire Vanmarcke > Teuns comme 99% des gens

Si seulement le félin avait valu 10 sous...
Il est clair qu'il est chaud le Teuns.

Teuns a sacrément la cote en ce moment, puisqu'ils sont déjà 18 à l'avoir récupéré en transfert depuis dimanche soir.
Dernier en date, juldu30 qui s'est délesté de Trentin.

Perso je ferais surement Trentin Majka.

Pensez à mettre à jour votre équipe sur le PPM

Sep VANMARCKE -> Dylan TEUNS Artza
Matteo TRENTIN -> Dylan TEUNS juldu30

J'aurais été bien tenté de faire Naesen > Teuns, car je pense que ce dernier va scorer facilement 52 voire 70 points sur la FB cet après-midi, mais je reste pour l'instant dans l'attente..

J'ai voulu faire Trentin Grosschartner mais ça n'a pas marché... j'ai donc opté pour Trentin out Majka in

Et de mon côté, Majka in aussi, mais à la place de JohnD.
Hésité à attendre début mai (et le GP de Francfort) car je doute que Majka ne score gras sur les Ardennaises (bon, je prends un top 10 à Liège), mais le transfert est à apprécier sur l'ensemble de la saison

Bon, avec Richie / Majka, je ne joue pas du tout avec le feu sur le Tour

J'ai craqué, j'ai viré ce susceptible de Coquard et j'ai pris Kreuziger à la place. De toute façon, la saison est pratiquement pliée donc ce n'est pas grave si ça foire.

Je l'ai à Rivals et à Velogames pour demain. Je croise les doigts pour lui.

spruch a écrit:Et de mon côté, Majka in aussi, mais à la place de JohnD.
Hésité à attendre début mai (et le GP de Francfort) car je doute que Majka ne score gras sur les Ardennaises (bon, je prends un top 10 à Liège), mais le transfert est à apprécier sur l'ensemble de la saison

Degenkolb PAD au GP de Francfort à cause d'une blessure sur Paris Roubaix donc tu as bien fait de ne pas attendre le 1er mai.

Par contre, tu vois Majka > Roglic?

J'ai un gros doute sur la deuxième partie de saison de Roglic. D'un côté, on l'entend dire qu'il va jouer les étapes sur le Tour, mais de l'autre on entend pas mal de choses sur le fait qu'il va tenter le CG.
S'il tente le CG, je suis peu convaincu.. bref, j'ai du mal à l'imaginer à + de 100 points sur le Tour (conclusion : prenez-le, il va faire comme Benoot). Surtout, avec juste un petit CLM en fin de Tour, il n'aurait pas une occasion par exemple de prendre le jaunard d'entrée et cumuler du gros point.
Restera ensuite sa 2e partie de saison qui risque d'être assez improvisée.. les mondiaux CLM on peut y penser, à voir ce qu'il peut faire aussi lors de la course en ligne. Ajoute le risque de chute avec lui.. en gros, Roglic est bétonneur pour Romandie / Slovénie, ensuite dur de savoir.

J'ai préféré Majka, qui a un calendrier parfait pour scorer puisque le même que l'an passé : Californie / Slovénie (où il retrouvera donc Roglic ) / TDF / Mondiaux / Lombardie. Il n'a pas encore tranché pour la Vuelta, qui lui a bien réussi en 2015, et où il remporte 55 points l'an dernier alors qu'il n'était pas vraiment remis depuis le Tour. Au pire, il fera des courses de préparation style Canadiennes sur lesquelles, à défaut de scorer gras, il peut gratter du point par-ci par-là.
Bref, là aussi il y a du risque de chute car il est peu fiable, mais j'ai constaté qu'il score minimum 300 à 350 points à partir de mi-avril tous les ans, et cela depuis 2013. Alors ça me semble une stratégie intéressante.

Le dernier point : mon équipe est très "homogène", si bien que j'ai énormément de mal à remonter dans la hiérarchie car je n'ai pas de différenciateur efficace. Roglic, c'est 318 prises à Rivals. Majka, c'est 108. Un bon choix de ma part, et c'est une belle remontée qui s'annonce

Bon je me débarrasse de Bettiol et je le remplace par Gorka Izaguirre.
Je viens de faire le transfert sur RIVALS.
Merci pour le changement sur panpan.