Proposition de Jeu pour 2013 : un Elimina ultime, l'EliminaCourses

papastou* a écrit:@Vince : Henao et Kelderman ne font pas partie de la team du futur vainqueur mondial. Par contre il a Battaglin, Landa et Majka. Que des must have qui auraient été draftés en tout début de draft !!!

Nan mais Majka, faut pas déconner quand même! c'était une pure arnaque de la Saxo pour faire croire qu'ils avaient une grosse team pour le Giro.

papastou* a écrit:Moi j'aurais pris Meersman.
Tu te serais foutu de ma gueule (comme tu l'avais fait par mail.. logique)
Question : est-ce que du coup tous les managers auraient sauté sur Meersman ??

Ben moi, Meersman, j'avoue que je l'ai totalement zappé. Si je t'avais vu le prendre lors de la draft, je serais allé voir d'un peu plus près qui c'était et on ne sait pas si je l'aurais pris ou pas. pareil pour des mecs inconnus pris par Matt, Gironico, Sveinn ou Eric. Je ne suis pas con, je sais que vous vous y connaissez plus que moi en cyclisme donc tous vos choix de draft, je les regarderais de près...

300 coureurs à prendre. Y avait 442 coureurs à + de 3 Sous. Même pas sur qu'un seul coureur à 3 Sous aurait été drafté...
@Vince : il n'y a aucune évidence à Rivals. Aucune. Tu parles d'évidence car la saison se termine et Henao a été super-porcif. Ben l'an dernier y avait une "évidence" : Ricardo Ricco. Olé.

Moi je prends 2 "3 Sous" cette année, Henao et Battaglin, et j'étais pas plus confiant pour l'un ou pour l'autre. Comme quoi.

Oui mais avec cette draft, tous les potentiels must have à 3 seront sur la "place publique" et il n'y aura plus qu'à faire son choix.

Jojo et Eric Cléron n'avaient jamais entendu parler d'Henao. Jojo en a entendu parler par JM et l'a pris. Eric n'en a pas entendu parler et ne l'a pas pris.

Je dis pas que tous les mecs à 3 drafter par toi, gironico, matt ou sveinn seront pris ou seront des must have, hein. je dis que cette draft va mettre sous la lumière des mecs à 3 que certain n'aurait jamais eu l'idée de prendre. c'est tout.

et dire que ce n'est pas sur le choix des mecs à 3 que cela se joue, c'est faux! cette année, c'est super serré. entre le 6ème et le 10ème, il y a 248 points!!! Heano fait 313 points déjà.

Ah là là, ce Vince, quel esprit de compétiteur. Du coup, tu dois détester velogames, non ? Avec tous ces coureurs sous-cotés par Tracy "sur la place publique" comme on connait leurs résultats Rivals...

papastou* a écrit:Ah là là, ce Vince, quel esprit de compétiteur. Du coup, tu dois détester velogames, non ? Avec tous ces coureurs sous-cotés par Tracy "sur la place publique" comme on connait leurs résultats Rivals...

Ha ben tu apportes de l'eau à mon moulin! A velogames, on a tous les mêmes coureurs sous cotés par Tracy : Bouhanni ou Degenkolb à la vuelta. Du coup, la différence ne se fait plus que sur 2 ou 3 gars. c'est ce que je veux éviter...

Sinon, oui j'ai l'esprit de competition. pas toi?

Ben pour moi l'esprit de compétition, ce n'est pas cacher tous mes bons plans aux autres... pour la simple raison que tout bon plan est relatif.
Avec Eric, on s'est échangé nos teams à partir du 2 janvier je crois. Sur ma sélection quasi définitive, il a du me rayer 10 coureurs rageusement genre "kewaaaaaaaa ?" . Et moi idem.
Au final, je me souviens juste de lui avoir rayé Valls, Majka (hihi), Pozzovivo (ah zut). Lui m'avait rayé Talansky, Meersman, Kittel... Et au final, je pense n'avoir récupéré aucun coureur à lui juste parce qu'il en était sur, et inversement.

Ben là c'est pareil.

Et moi je sais tjs pas pourquoi j'ai pas pris Henao.

Si on échange trop entre nous, on va finir par avoir la même ossature.

Avec Philou, on a discuté de nos hésitaions sur les cotes intermédiaires à l'entrainement de tennis et au final, on a pas mal de coureurs en commun. je lui avais déconseillé Devolder d'ailleurs

Cette année, je serais muet sur mes choix...

ah oui et au passage, il faudra que la saison se termine au tour de lombardie. Les courses à la con d'après, je veux même pas en entendre parler.

Devolder sera à 3 l'an prochain
Je sens que je vais craquer

fan de JMA a écrit:Si on échange trop entre nous, on va finir par avoir la même ossature.

Avec Philou, on a discuté de nos hésitaions sur les cotes intermédiaires à l'entrainement de tennis et au final, on a pas mal de coureurs en commun. je lui avais déconseillé Devolder d'ailleurs

Cette année, je serais muet sur mes choix...

Bof, ça c'est parce que t'es influençable.
Sans même qu'on discute entre nous, j'ai 16 coureurs en commun avec Sveinn !!

Mignard a écrit:Devolder sera à 3 l'an prochain
Je sens que je vais craquer

Et il sera chez Radioshack, il va pouvoir viser le CG de la Bouelta.

(même gratuit, je le prends pas cet âne)

A) Concept intéressant, il reste à affiner les transferts par exemple en limitant le nombre sur l'année (2 ou 3) ou comme à Rivals, en ne pouvant pas prendre un coureur dont la cote est plus cher.
Pour la draft, la faire en décembre permettra d'occuper l'intersaison cycliste et d'éplucher la liste des coureurs et d'être encore plus au point pour Rivals.

B) J'en serais bien evidement

C) Pour le nom, je ne sais pas.
Mais pour rebondir sur l'idée de Mat (je crois...) et l'omnium. L'omnium serait plus un classement sur l'ensemble des jeux de la saison. Comme pour l'omnium, chacun marque un nombre de point équivalent à sa place sur les 3 vélogames, les 3 elimina et Rivals et celui qui a le moins de point est le grand champion de l'année. Le probleme étant de gérer les managers n'ayant pas participé à un des jeux. Est ce faisable?

Sur le débat entre Vince et Stou : il existe déjà une draft Elimination sur le forum Rivals, non? (ou un truc du même genre) donc qu'on en fasse une de notre côté en plus, je ne vois pas ce que ça change.
De plus, qu'on fasse une draft ou que tu laisses JM en liberté, c'est pareil. Vince, tes arguments seraient recevables si tu avais prévu d'enfermer JM dans une cave du 1er décembre au 15 janvier sinon il communiquera tous les bons plans à tout le monde (et tu le sais!).

PS : JM, si on te revoit pas, Joyeux Noël et bonne année 2013.

sveinn a écrit: Comme pour l'omnium, chacun marque un nombre de point équivalent à sa place sur les 3 vélogames, les 3 elimina et Rivals et celui qui a le moins de point est le grand champion de l'année. Le probleme étant de gérer les managers n'ayant pas participé à un des jeux. Est ce faisable?

Pas de participation, pas de point comme au vélo, au tennis, etc... Je trouve que c'est une excellente idée (même si j'ai toujours rien compris à Velogames...)

NicoP a écrit:

sveinn a écrit: Comme pour l'omnium, chacun marque un nombre de point équivalent à sa place sur les 3 vélogames, les 3 elimina et Rivals et celui qui a le moins de point est le grand champion de l'année. Le probleme étant de gérer les managers n'ayant pas participé à un des jeux. Est ce faisable?

Pas de participation, pas de point comme au vélo, au tennis, etc... Je trouve que c'est une excellente idée (même si j'ai toujours rien compris à Velogames...)

C'est pas possible, le vainqueur étant celui qui a le moins de point à la fin de l'année. Il faudrait plus une pénalité qui correspondant à la dernière place.

sveinn a écrit:
C'est pas possible, le vainqueur étant celui qui a le moins de point à la fin de l'année. Il faudrait plus une pénalité qui correspondant à la dernière place.

Ah j'avais pas bien lu (et je ne connais pas l'omnium). Je pensais qu'on filait un certain nombre de points pour le gain d'un jeu (comme Rivals). Pour moi Rivals et un Elimina ça n'a pas du tout le même poids donc il faudra au moins y ajouter un coeff. Pour ceux qui n'ont pas participé à un jeu = nombre de participants à un jeu +1 ?

NicoP a écrit:Sur le débat entre Vince et Stou : il existe déjà une draft Elimination sur le forum Rivals, non? (ou un truc du même genre) donc qu'on en fasse une de notre côté en plus, je ne vois pas ce que ça change.
De plus, qu'on fasse une draft ou que tu laisses JM en liberté, c'est pareil. Vince, tes arguments seraient recevables si tu avais prévu d'enfermer JM dans une cave du 1er décembre au 15 janvier sinon il communiquera tous les bons plans à tout le monde (et tu le sais!).

PS : JM, si on te revoit pas, Joyeux Noël et bonne année 2013.

perso je suis un peu de l'avis de vince
montrer clairement quels sont les bons coureurs va forcement niveller les teams (surtout de ceux qui vont faire elimina): on sera plus fort en moyenne mais il y aura des teams qui vont se ressembler
ça coute pas grand chose de faire elimina apres non ? vu que c'est un jeu qu'on gere nous alors que rivals non. on peut commencer à jouer quand on veut.
Quel est l'interet de faire la draft avant ? au pire, en draftant apres, on detecte les mecs beaucoup pris dans les teams rivals et alors la, ce sera au premier qui se bouge pour les prendre à elimina

en clair, si un des jeux doit etre un poil biaisé, autant que ça soit elimina
enfin, je dis ça, mais ça m'arrange moyen vu que je laisse tjs passer 1 ou 2 must have que tout le monde a à rivals...

ps: je te zobe nico ;-)

Pas d'accord, je pense que toutes les épreuves doivent avoir le même coef pour pas que la nullité à Rivals soit rédhibitoire.

La draft avant ou après je suis assez neutre. C'est plutôt l'argument "on connaîtra les bons 3 avec la draft".
J'ai regardé la draft du fofo Rivals (TopVelo). Henao est pris 232ème derrière Nathan Haas 215ème, Sicard 216ème, Zabriskie 230ème.
Démare est pris en 248ème. Je ne sais pas comment on peut repérer de bons 3 avec une draft.
Commencer la draft en décembre c'est pas pour permettre de mettre le tour d'Australie comme course?

Pas d'accord, je pense que toutes les épreuves doivent avoir le même coef pour pas que la nullité à Rivals soit rédhibitoire.

C'était pour ceux qui ne participent pas à tous les jeux. Moi je m'en fiche je les fais tous

La draft en décembre, c'est pour animer le mois de décembre.
Vince tu as pris Nathan Haas parce que c'était le premier des 3 Sous pris sur le forum Rivals à TopVelo ? Parce qu'on s'est bien foutu de ta gueule alors

papastou* a écrit:
Vince tu as pris Nathan Haas parce que c'était le premier des 3 Sous pris sur le forum Rivals à TopVelo ? Parce qu'on s'est bien foutu de ta gueule alors

ça doit être Selig, le premier 3 sous, pris 198ème

on a démasqué la stratégie de Vince !
Il a pris les premiers à 3 sous dans la draft top vélo !!
Quand je pense qu'il m'avait dit qu'il avait détecté Hénao tout seul...
en fait il a lu ce nom et l'a googlisé et découvert qu'il avait explosé tout le monde lors d'une étape du tour de l'utah.
C'est un plan démoniaque, plutot bien vu, mais pas efficace: haas et sicard ne scorent pas hahaha

Et sinon, la trahison 'henao' ne venait pas que de jeanMi, mais de Vince également: un travail d'équipe.

Battaglin 208, il l'a aussi non ?
Enorme.

Bref, j'attends que Vince envoie un message à pagliorba pour lui dire de faire la draft de TopVelo pendant que JM sera au goulag et Eric aux Kerguelen.